


Chiudiamo la carrellata sul bilancio 2022 della Delfino Pescara 1936 Spa. Dopo aver dedicato pagine ai debiti, alla perdita di valore patrimoniale e al perché “escono” i soldi, passiamo alle famigerate plusvalenze e valorizzazioni, attinenti i 365 giorni della stagione di C dal 1° luglio 2021 al 30 giugno 2022 –
Partiamo dalla cessione di Vincenzo FIORILLO alla Salernitana per €600 mila, incluso €135 mila di plusvalenza (dato che il portiere biancazzurro aveva un valore contabile residuo di €465 mila).
Plusvalenze integrali sono state quelle sugli importi registrati per le cessioni di Seck ASSANE (al Pisa per €570 mila), Luca PRIMAVERA (al Parma per €170 mila), Marco BONUGLI (alla Ternana per €250 mila) e Lorenzo ROMANI (alla Fiorentina per €350 mila).
Totale plusvalenze, quindi, circa €1,5 milioni.
Poi, va conteggiata la vendita di Christian BUNINO alla Pro Vercelli per €300 mila.
Ora, il penultimo bilancio (quello 2021) si reggeva però sull’affermazione che nel bilancio 2022 (cioè quello qui in esame) “è previsto un flusso finanziario derivante dalla campagna trasferimenti stimato in €5 mln per le stagioni 2021/22″. Si andava avanti, cioè, con una “scommessa” sul futuro… Una scommessa persa…
Infine, andranno considerate nel prossimo bilancio 2022/23 le cessioni di Edoardo MASCIANGELO al Benevento per €1.464.000, Edgar ELIZALDE all’Independiente per €600 mila, Alessandro SORRENTINO al Monza per un milione (incluso €200 mila di premio salvezza), DELLE MONACHE per mezzo milione più aggiuntivi €1,1 milioni di premi.
Tornando alla stagione 2021/22, registriamo premi di valorizzazione percepiti su giocatori altrui per complessivi €168 mila, fra cui €26.500 per POMPETTI e €10 mila per RAUTI. Il resto è su giovani vari.
Fra tutti i valori positivi, è particolare il fatto che dalla Delfino Servizi Srl, cioè dalla Società che ha direttamente acquisito l’Ekk Hotel e che è Società comunque controllata da quella calcistica Delfino Pescara 1936 Spa, non siano arrivati però utili a quest’ultima sua Società madre. L’Ekk è gestito in perdita dalla Delfino Servizi Srl?
Ecco poi altri dati positivi del bilancio approvato a firma SEBASTIANI:
Sono numerini con il segno “più” davanti ma di certo rivelatisi insufficienti per evitare di ritrovarsi con la perdita netta di €8,8 milioni che abbiamo evidenziato. E, certamente, la parte plusvalenze e valorizzazioni del 2021/22 non è stata all’altezza rispetto al forse centinaio di milioni di euro fra plusvalenze, valorizzazioni e premi dell’intera “Era SEBASTIANI”; ma, di quest’ultimo dato, che va oltre il solo bilancio 2022, parleremo prossimamente!


28 Comments
I fatti dicono che nei momenti di difficoltà i soldi escono fuori.
In un anno ha investito 3 milioni per tappare i buchi. Da dove arrivino questi soldi nessuno lo sa, ma a quanto pare ha disponibilità.
Ma ci sono aziende che spendono i soldi per fare gli annunci pubblicitari allo stadio?? Chiedo per i mille che li ascoltano (:shock:)
Tuscia condivido quello che dici tranne una cosa, cioè che il giochetto può andare avanti all’infinito (a prescindere da parametri attuali e futuri):
1) Ogni anno l’interesse sul debito aumenta perché aumenta l’ammontare del debito stesso. Questo significa che l’asticella di quanto devi cacciare (leggi=vendere semilavorati) si alza progressivamente sempre di più, diventando sempre più difficile da pareggiare (contando poi che stai in C1 e non in B).
2) Dal punto di vista della qualità della rosa, io registro da 5 anni un continuo livellamento verso il basso, non drastico ma progressivo, un gradino alla volta, che rende la rosa dell’anno dopo più scarsa di quella dell’anno prima. Questo livellamento verso il basso va in parallelo col fatto che cullù non è più in grado di uscire dalla spirale gestionale-finanziaria negativa (leggi: gestire a costo zero e rientrare nei parametri del punto 1) scritto sopra) e non ha ovviamente alcuna capacità economica per invertire la rotta.
Tenendo a mente questi due punti che mi paiono abbastanza evidenti, può capitare che: 1) se non raggiungi la cifra annuale porti le carte in tribunale 2) la “culata” diventa sempre più difficile perché avrai squadre sempre più scarse (non potendo agire sul mercato verso profili diversi da svincolati e prestiti) e non è detto che raggiungi manco i playoff, specie se capiti in un girone dove ci sono almeno 4-5 squadre decenti (vedi il B), con la conseguenza che la plusvalenza necessaria per il punto 1) si riduca ulteriormente.
Io sinceramente non penso che questa situazione gonfiata, ottimistica e a culo possa andare avanti ancora per molto.
Vorrei vedere guandi gommergialiscti hanno fatto il biglietto per spingere la scquatra nella fontamentale gara gol frangavilla al mare.
Altra cosa è il fatto che i debiti rimarranno, ma finché le banche e gli altri creditori continueranno a posticiparne il rimborso, Sebastiani & Co. sopravvivono.
Non so però come andrà il calcolo dei nuovi parametri da rispettare per l’iscrizione …
E di certo la conclusione, per dirla un po’ con le parole di UK, è che Sebastiani andrà avanti galleggiando con una serie C con circa 3 decine di milioni di debiti, solo per provare a risalire in B a fortuna con una rosa di costo zero.
Ebbene sì, non ha alternative ed è quello che continuerà a fare: cioè attendere l’annata a fortuna.
Chiaro che questa potrebbe non arrivare mai, e noi restare in C per 30 anni, ma a lui che importa? Finché trova il modo di pagarsi un buon mantenimento annuale, o come dirigente/dipendente(?) della Delfino Pescara, o come amministratore della Delfino Servizi grazie ai proventi dell’affidamento Ekk(?) o dalla società che gestisce eventualmente l’Ekk(?), a lui sta bene … E noi siamo condannati al nulla della serie C. Se ci va bene …
Provo ad aggiungermi agli interessanti calcoli di UK, fermo restando che è impossibile prevedere la maggior parte dei dati per la stagione in corso.
Di certo ci sono alcune cifre che peggioreranno rispetto all’anno del bilancio 2022:
– ovviamente non ci saranno più i 1,7 milioni di paracadute e, si spera, i 627 mila del Covid;
– aumenteranno forse gli interessi passivi.
Insomma, un peggioramento di forse 2 milioni e mezzo circa.
Con Zeman e la scomparsa del Covid potrebbero essere aumentate un po’ le sponsorizzazioni e la pubblicità. E le cessioni imputate alla stagione attuale (Masciangelo, Elizalde, Sorrentino, Delle Monache) totalizzano già oltre 4 milioni e mezzo! Inoltre mi pare ricordare che i premi di valorizzazione quest’anno siano pesanti, circa 2 milioni e mezzo.
Insomma, già siamo a un miglioramento di circa 5 milioni. Siamo cioè non troppo lontani a bilanciare gli 8 milioni di perdita annuale media degli ultimi due anni. Basterà il 50% delle rivendita di Rafia, il 100% su Lescano e Kolaj, e per il bilancio 2023 la “sfanga” forse senza dover ricapitalizzare un’altra volta. Questa, almeno, è la mia sensazione
Tranquilli , il Risveglio Lavorativo di Zeman , sta Producendo i Primi Risultati…. Di Questa Squadra a Fine Giugno ( a meno di Una Promozione in B ) Rimarranno in Pochi … Addio Lescano , Rafia e chiunque altro avrà una minima richiesta.. Si Ricomincerà con il Solito Gioco Finché Non Si Sbaglierà Anno anche in C ..
Dai finitela non mi fate incazzare il marchigiano unico vero tifoso …sempre a fare i contabili manager della finanza nvidiosi che non siete altro ! fate il tifo andate allo stadio e applaudite la Sebastianese che tiene alto il nome di Pescara . Per il 25 Aprile ci sarà la svolta tanto agognata una cordata di imprenditori del ramo d’ulivo provenienti dal Madagascar comprerà la Pescara calcio e ci porterà in gembjons lighe in 3 anni Sdade Sereni
“€422 mila per sensori real time e wearable di monitoraggio e ottimizzazione della performance”?? (:rofl:)
Per chiarire i 7 milioni sono la cifra necessaria per soddisfare i parametri Covisoc per l’iscrizione al prossimo campionato, altrimenti si fa la fine del Teramo. Perche’ una cifra cosi alta? Incassi 4, spendi il doppio e hai debiti per 28. Garanzie per evitare la situazione Catania della stagione passata.
Quindi facciamogli un po i conti in tasca:
Incassa 215k dalla lega, 46k per i diritti TV, fino a circa 300k per il minutaggio dei giovani. Niente paracadute, niente contributi Covid quest’anno. Totale 560k.
Da aggiungerci sponsorizzazioni, incassi al botteghino ed operazioni di mercato ( misere rispetto a quelle di qualche anno fa). Iscrizione al campionato 60k + fidejussione di 350k.
E uno come Cullu’ che fa? Tira fuori 2,5 milioni per farci iscrivere lo scorso Marzo, ricapitalizza 500k aumentando le sue quote all’ 80% e si prepara a tirar fuori altri 7 milioni ( meno gli incassi che, forse, arriveranno dal mercato) per mantenere cosa?
Una serie C con 28 milioni di debiti per provare a risalire in B con un budget acquisti pari a Euro zero? Boh! (:unknw:)
Per il resto inutile riscrivere. Basta quotare parola per parola:
Harken ha detto:
31/03/2023 alle 17:09
Non so se sono l’unico ad avere questa sensazione. Molte voci di bilancio mi sembrano basate e giustificate dal “speriamo in un futuro migliore dove incasserò un pacco di soldi”, cosa che puntualmente non si verifica (o si verifica in misura notevolmente inferiore).
La domanda tecnica che mi pongo è: quanto ancora tali previsioni nei bilanci possono essere giustificate da chi di dovere (collegio, covisoc, etc.), visto che a quanto pare sono sempre enormemente sovrastimate?
***
Stesso mio dubbio sulla “aderenza” di ogni bilancio al principio civilistico e inderogabile della prudenza …
(:no:)
nemicissim0, è una società privata nella quale ogni anno puoi fare quello che vuoi. Non ci troverei nulla di strano
Mi par di aver letto da qualche parte, forse proprio su qualche articolo sul bilancio (l’anno scorso? boh…), che questa delfino servizi è interamente partecipata dalla pescara calcio. Tuscia: certo, quella che fai tu è una ipotesi possibile, ma impegnare “tutto” il ricavo della DS per pagare DS mi pare un trucchetto strano. Bisognerebbe che il compenso dei terzi gestori alla DS fosse sempre, tutti gli anni e invariabilmente pari al compenso dell’amministratore della DS. Siamo abituati a vederne di cotte e di crude, ma questa sarebbe veramente difficile da bere da chiunque.
* il “fosse* è in più
Tuscia, si la Delfino Servizi fosse è controllata ma ci sono altri soci?
Non so se sono l’unico ad avere questa sensazione. Molte voci di bilancio mi sembrano basate e giustificate dal “speriamo in un futuro migliore dove incasserò un pacco di soldi”, cosa che puntualmente non si verifica (o si verifica in misura notevolmente inferiore).
La domanda tecnica che mi pongo è: quanto ancora tali previsioni nei bilanci possono essere giustificate da chi di dovere (collegio, covisoc, etc.), visto che a quanto pare sono sempre enormemente sovrastimate?
Max, ci sta scritto qui sulla Bibbia del Bilancio del Pescara: https://www.40mila.it/2023/03/22/bilancio-2022-pescara-calcio-ufficiale-debiti-a-oltre-27-milioni-e-mezzo/
(:sarcastic:)
E pure qua sopra in questa pagina …
(:acute:)
Ma siete sicuri che l’EKK sia di proprietà della Pescara Calcio o di società controllate dalla stessa?
nemicissim0, oppure l’Ekk potrebbe essere in utile, ma l’utile va ai gestori terzi (tal SMS Investment? Di Sebastiani, Marinelli e Simeone?).
I gestori terzi pagherebbero eventualmente una quota alla Delfino Servizi per la concessione a gestire l’Ekk. Però, tale ricavo della Delfino Servizi potrebbe poi essere usato ad esempio per pagare l’amministratore della Delfino Servizi stesso, mi pare Sebastiani. E così, la Delfino Servizi non avrebbe più utili da mandare “su” alla società calcistica pur essendo l’Ekk in utile …
E’ solo un’ipotesi la mia, ma ci sta …
(:acute:)
Ilfigliodel36, dì a tuo padre che se anche l’EKK, di proprietà della Delfino servizi, fosse stato dato in gestione a un’altra società, come dice il giornalista, non credo che questo diritto di gestione fosse gratuito. In qualche modo, la società che lo gestisce dovrebbe pagare un canone o una partecipazione agli utili alla società proprietaria. Quindi non si capisce davvero come alla pescara calcio non rientri neppure un euro dalla Delfino servizi, di cui è proprietaria, se non che l’EKK sia in perdita.
C’è da detrarre i costi per quei due venduti in curva nord
Tanto anche per l’anno prossimo dovrá riversare in società per l’iscrizione al campionato…bene così per i prossimi 10 anni… (:boast:)….
Ho un’ultima domanda. C’è la plusvalenza quest’anno sulla cessione di Masciangelo? Chiedo per la completezza (:mosking:)
Un giornalista aveva scritto che l’Ekk è dato in gestione alla società di Sebastiani e Marinelli. Per questo non dà utili alla società di calcio? Chiedo per le scatole cinesi
Il bilancio del 2021 è ancora valido? Chiedo perché mi ha detto mio padre che la società non aveva ricapitalizzato perché aveva messo in conto 5 milioni di plusvalenze!! Ma poi sono stati solo 1 e mezzo (:bomb:)
Più seriamente: proprio strano che dall’Ekk non arrivino utili alla società calcistica …
A chi vanno i vantaggi della gestione dell’hotel?
(:diablo:)
Anche in questo caso ho un commento molto tecnicistico da fare e mi scuso in anticipo per la sua complessità contabile, di certo non a tutti comprensibile.
Il commento è: “ha finìte la purchètt’?”!
😀