Sulle orme di Machin e Galano
15/11/2020
Mirko e Gennaro sulla strada per Ferrara
16/11/2020RISULTATI SONDAGGIO 40mila.it: “SEBASTIANI VATTENE! PAVANATI VATTENE!”
Avete votato il sondaggio!
Ora volete sapere cosa ha deciso la volontà del popolo biancazzurro?
Casseola o rostelle? Padella o brace?
Nessuno dei due! Li avete mandati entrambi “bruciati” (sempre figurativamente, eh (:mosking:) ). Il tifoso biancazzurro vuole smettere d’essere “cotto a fuoco lento” e la via d’uscita non è finire nel microonde …
Forse perché sono state considerate le assimilazioni tra i due … ma sta di fatto che più della metà ha detto chiaramente:
SEBASTIANI VATTENE! PAVANATI VATTENE DI PIU’!
E se proprio, nel frattempo, dobbiamo valutare SE il rimedio è migliore del male, la risposta è stata: “NO”! Per il tifo pescarese, PAVANATI è finanche peggio di SEBASTIANI! Se oltre il 70% non vuole più SEBASTIANI, oltre l’80% non vuole neanche rischiare l'”avventura PAVANATI”! Qui, “si sa quel che si lascia ma non si sa quel che si trova”…. o forse lo si è ben capito quel che ruota intorno al “nuovo che è avanzato”.
Ricordiamoci quindi che, in attesa di “gente che è piu seria di me” (come ha detto SEBASTIANI), chiaramente PESCARA NON NE VUOLE SAPERE di PAVANATI, contrariamente a un SEBASTIANI per il quale: “non mi sono creato il problema di fare approfondimenti … Ripeto che se quanto da me richiesto sarà soddisfatto io non ho nessuna preclusione”. E invece noi i problemi ce li creiamo, eccome:
NOI DI PRECLUSIONI NE ABBIAMO!
Se non ti sta bene, mentre aspetti (come noi) “gente più seria di te” o qualcuno che ti dia “quanto da te richiesto”, rimane sempre una soluzione rapida, istantanea (qui i dettagli di come metterla in pratica, ORA):
DIMISSIONI!
40mila.it5257 giorni di PRESIDENZA SEBASTIANI
87 Comments
Fuori già piove. Non c’è bisogno di metterci noi a annacquare i numeri quando non ci convengono, capito nemicissim0 e galeon?
Max, i numeri non sono interpretabili. Ma se questi numeri sono legati a certe operazioni (UKD ne ha citate un paio), possiamo interpretare le operazioni…
I numeri riportati nel bilancio non sono interpretabili.
Ad ogni debito corrisponde una voce precisa.
Tutto ciò senza voler sminuire la tua indiscutibile conoscenza della materia….
Quel che sto cercando di dire è che non bisogna mai soffermarsi sui freddi numeri…. Che dicono tanto ma non tutto…
E noi ben conosciamo, in questo senso, le mirabolanti “acrobazie” del Ragioniere
Quindi tradotto in soldoni…..dobbiamo dedurne che Pavanati & Co si accollerebbero 11 mln di pacchetto azionario e 23 di debiti…..
Più realisticamente credo invece che questi dati, per quanto pubblici siano, si prestino invece ad interpretazioni più approfondite…..
Il bilancio costa due euro a scaricarlo, pero’ poi come si fa a far passare la favoletta dei conti a posto quelli di una piccola societa’ di B con 23 milioni di debiti dichiarati. A onor del vero c’e’ da dire che una buona parte sono fittizi, in quanto dovuti alle compravendite fasulle di Cullu’ ( tipo Gravillon dal Benevento o Fiorillo dalla Juve, da saldare poi con scambi vari) pero’ a ben ricordare c’erano una diecina circa vs il fisco e di esposizioni bancarie, piu’ i bond londinesi.
Considerando che il giocare a porte chiuse provoca una perdita di entrate (vere!) di circa due milioni e che le grosse societa’ di serie A potrebbere spingere vs la riduzione delle mutualita’ destinate alle serie minori, non mi sorprende che Cullu’ si stia dando da fare per mollare la societa’ a persone “serie” (immobiliare (?) partenopea rappresentata da intrallazzatore milanese finanziata da banca online …C’e’ da fidarsi…).
Da ignorante in materia, suppongo che il buon Venerato abbia parlato di “giuggiole” che sono per metà pere e meta mele (:rofl:)
La vera domanda é perchè Venerato e gli altri giornalisti di Pescara non parlano dei 23 milioni di debiti che di sicuro c’erano all’inizio di quest’anno quando è stato approvato il parto dell’ultimo bilancio? E perchè nessuno si scarica i bilanci? La risposta la sappiamo. Perchè sono giornalisti
torturare i numeri fino a farli confessare
galeon, solo una cosa: attenzione a non confondere “alla Venerato” il “rosso” (che sarebbe solo una perdita dell’ULTIMO ANNO) con i debiti (che sono un ACCUMULO DI PIU’ ANNI): che l’ULTIMO DATO UFFICIALE a proposito di questi ultimi siano 23 milioni non ci piove. Quindi non parliamo di anni fa. E questo non certo perché lo dico io ma perché lo dice …. Sebastiani! E lo firma pure …. insieme agli altri membri del CdA e a quelli dell’organo di controllo. Quindi non sono “presunti” per niente, ma certi e “recenti”! Ed è anche un dato pubblico, visto che i bilanci chiunque può consultarli. Comunque, guarda qui: https://www.40mila.it/2020/04/17/i-bilanci-delfino-pescara-calcio-1-i-debiti/ (io ritrovo quest’articolo con il motore di ricerca di questo sito scrivendo “bilanci”). E pure qui: https://www.40mila.it/2020/05/03/i-bilanci-delfino-pescara-calcio-5-firmato-sebastiani/ . E ce ne sono altri linkati in questi articoli stessi …
P.S.: i complimenti vanno semmai fatti a chi ha messo insieme questi dati …
Tuscia magari….sai quante magagne avrei scorto….. 🙁
E cmnq devo farti i complimenti per la tua competenza in materia…. Solo una piccola postilla: nel servizio di Venerato si parla di 7 milioni di debiti e quasi 8 di crediti in Lega…. Dei “presunti” 23 di rosso onestamente non ne sono a conoscenza….a meno che non parliamo di anni fa ….
Forse nelle clausole dettateba pavarotti ci sta pure il fonto del poggio (:laugh1:) (:laugh1:) Oh ma con zeman il poggio iev bbon? la zforduna, il poggio, lucifero..ci stess na vot che la colpa è la su’ e del suo modo scellerato di gestire
Sebastiani ha già detto che bisogna cambiare il fondo al Poggio per fare diminuire gli infortuni.
… e per mele intendo “bocce”? Quelle che “ni è mai troppe”
(:sarcastic:)
(:laugh1:) (:laugh1:) (:laugh1:) (:laugh1:) luspaccacappell e ve ne accorgete dopo 58 anni che ci pag l affitt?
Come vedete, i problemi arrivano dagli allenamenti, per cui sembra assodato dipenda dai campi sintetici del Poggio……
Ma per pere intendi crueie?
Quanto sotto premesso …
Venerato quando parla di un nuovo “rosso” (vino novello a parte 😀 ): si riferisce probabilmente a una nuova “perdita” (nel linguaggio comune a questo corrisponde il “rosso” di bilancio). Ora, una nuova perdita si genera per “sbilancio” tra costi e ricavi. I costi, salvo taluni, generano debiti e conseguenti pagamenti, mentre i ricavi, salvo taluni, generano crediti e conseguenti incassi. Per cui, se c’è un nuovo “rosso” di 9 milioni (questo lo dice Venerato) è possibilissimo che ci siano “nuovi” maggiori debiti (al netto dei “nuovi” maggiori crediti) per 9 milioni circa (milione più, milione meno … il succo non cambia). Insomma, ci sono debiti aggiuntivi non coperti da pari crediti aggiuntivi. Ora, siccome i debiti da ultimo bilancio erano già 23 milioni (dato inoppugnabile), questi ultimi potrebbero essere cresciuti appunto di vari milioni: da cui l’ipotesi (da riscontrare) è che si possa essere arrivati anche a 30 milioni di debiti. Se hai informazioni diverse dall’interno della contabilità del Pescara (che io non posso avere), per cortesia condividile così che si riesca a ragionare in modo più puntuale e fondato … Insomma, non solo, da quel che dice Venerato (mica io) il 90% delle quote costerebbe 11-12 milioni, ma in più (sempre da quel che dice Venerato) Pavanati si accollerebbe quei debiti (che, per quanto sopra detto, potrebbero essere anche arrivati a 30 milioni). Come vedi sono ragionamenti strettamente logici, ma sulla base di informazioni incomplete: cioè quelle che possiamo avere dall’esterno …
Vabbò cmq tra le mele e le pere un si po pur sbajià…a me mi capita certe volte di scagnà la grapp pi l’acqua (:sarcastic:)
Ciao galeon. Sei di solito uno dei pochi informati per cui puoi contribuire a capire meglio la situazione. Quello che dico è che Venerato ha confuso mele e pere. Cioè, le perdite non si compensano mai con i crediti, se uno sa quel che “perdita” vuol dire. Le due cose non sono sullo stesso piano: ecco perché parlo di confusione tra mele e pere; ma non mi stupisco … mica mi attendo da Venerato competenze contabili e di bilancio e capacità di distinguere l’aspetto finanziario della gestione aziendale (tra cui i crediti) da quello economico (tra cui la perdita)
Che il 70% dei tifosi non voglia più Sebastiani ormai è acclarato da molti anni.
Volevo gentilmente chiedere a Tuscia maggiori lumi sui dati della “presunta” situazione debitoria della società…..non ho ben capito il suo post (colpa mia …sono un po’ duro di comprendonio)…..30 mln mi sembrano un po’ tanti….
Mi riesce difficile credere che un giornalista professionista Rai possa inventarsi tutto…..
Ma lu saputell scarapell ni scriv chic’ ??
Cullù vattene, Pavanati vattene, 40mila.it vattene ?
guando na giammariga è sfordunada gi sghiaggiano la gabocchia nghe li pit
Ma ghe sforduna
Nulla di nuovo , sono anni che vediamo queste cose . Se vogliamo salvarci occorrono 50 punti e senza attacco sarà difficile. Questo è il progetto industriale di Pettoabbottato. Senza contare di cosa combinerà a gennaio . Sulla vendita societaria ne dubito , il tempo ci dirà la verità.
ha ragione Germano. Ceter potrebbe rimanere in infermeria anche per qualche settimana. Nell’ultima amichevole con i suoi compagni ha risentito di un problema muscolare. E poi che non dobbiamo pensare male qui da noi per il fracicume che va girando ogni anno
Basta, mi sto scompisciando dalle risate. Pavanati che tira fuori undici milioni cash e si accolla venti milioni di debiti. Il tutto garantito da “banca progetto”. AHAHAHAHAHAHA
Ultime notizie infortunati: Ceter problema al flessore e il polacco botta ad un ginocchio durante la partita di allenamento. Rischiano di saltare la partita con la SPAL.
Ma Pavanati non aveva dichiarato che oramai età fatta?
draculone, assolutamente a Bankowski! Come sai, Sebastiani ha solo difficoltà di comunicazione. Mediaticamente potrebbe fare meglio ma per il resto è assolutamente perfetto!
(:dash:)
Tuscia, ma a chi devo credere a te o a Bankowski che dice che un manager bravo come cullu’ non esiste in giro?
… per quanto ho scritto qui sotto, ci sarebbe dunque e comunque un incremento per parecchi milioni dei debiti già preesistenti. Siccome questi erano già ben oltre i 20 milioni nell’ultimo bilancio pubblicato da questo sito, salvo cali bruschi ed improbabili nel frattempo, sarebbero dunque arrivati a circa 30 milioni! Allora quando si dice che per il 90% delle quote societarie Pavanati tirerebbe fuori 11 milioni e in più si farebbe carico di circa 30 milioni di debiti, si arriverebbe a circa 40 milioni a carico di Pavanati! Appare chiaro a tutti come questa storiella sia insostenibile e, se reale, nasconda vicende di dubbia trasparenza. Stendo un velo pietoso su qualunque banchetta di 2 sportelli che garantirebbe e/o finanziarebbe un’avventura (come definita qui sopra) del genere: al posto della Banca d’Italia, farei partire un’ispezione seduta stante, anche se non è così che accadrà, se non quando sarà troppo tardi
Girano da parte di Venerato cifre assolutamente confusionarie, che dimostrano che non si sa di quel di cui si parla. Ad esempio, venerato dice che ci sarebbero circa 7 milioni di “rosso” che si suppone essere in termini più precisi di “perdite”. Dopodiché si dice erroneamente che sarebbero “coperti” da 7,8 milioni di crediti verso la Lega. Si dimentica che se c’è quella perdita vuole dire che ci sono in larga misura anche debiti maggiori dei crediti e che quindi questi crediti vanno a coprire quei debiti e nemmeno sono sufficienti
Mio padre insiste che devo imparare quel gioco cinese, carta, sasso, forbici. Io lo trovo antico. Lui dice invece, con un accento meridionale, che è per stare al passo con i tempi che devo imparare a giocare “n’CA… MORRA” 🙁
Risultato a mio parere sorprendente: sono anni che si invoca il Sebastiani vattene, e quando arriva un possibile acquirente, solo il 19% lo vuole. Evidentemente si è intuito con forza che questo acquirente non è quello giusto. Andatevene entrambi.
Quando più del 70% non ti vuole e addirittura una buona parte è disponibile addirittura a fare un salto nel vuoto, forse suicida, pur di liberarsi di te, dovresti farti una domanda e darti una risposta. E avere la sincerità con te stesso e il coraggio di trarne le conseguenze …
A so punto, CETTO LAQUALUNQUE FOR PRESIDENT, “montagne di pilo, oceani di pilo per tutti”
C’hai ragione Alex
nemicissim0, penso che il ruolo di un giornalista sia appunto quello di indagare seriamente sulla fondatezza di certe voci e non semplicemente rimbalzarle acriticamente per riempire spazi su quotidiani, siti o trasmissioni televisive. Altrimenti perdono credibilità, come già accaduto da tempo per i nostri “locali” pennivendoli
(:mda:)
P.S.: definizione di “PENNIVENDOLO” … Vorrei proporlo a pescarese1976 come sinonimo di ZERBINISTI
(:mosking:)
Grande Braida. Qualche anno fa l’ho incontrato sull’autobus.
Quanto…
Quindi si viene a sapere che ne il centro sportivo e ne l’hotel sono di proprietà del Pescara…. Quando è bugiardo (:dash2:)
Draculo’ la colpa è la vostr che continuate a seguire quelle pseudo trasmissioni. Meno odiens, meno sponsor, meno giornalai
Ma se Kojak di tv6 a fine Pescara_Cittadella ha fatti i complimenti a cullu’ perché era merito suo se avevamo vinto, perché a suo dire, “Sebastiani, da buon padre di famiglia, aveva fatto un richiamo a tutti dando la scossa determinante”. Quindi di che vogliamo parlare, questa è la classe giornalistica locale, tutti asserviti e ben oliati a 90°, a partire da chitarristi 😀 gestori di siti, ad altri di rete biscotto Che assistono anche a trattative di mercato
Tuscia, però non è detto che uno sia interessato al Pescara solo perchè un giornalista lo intervista in tale veste. Vedi Pessina: circolano le voci, glie lo vanno a chiedere, e lui dice che non è mai stato vero nulla. Insomma, non si può dire che le persone serie scappano dai nostri bilanci (cosa che è certamente vera…), quando magari è del tutto falso che vi si siano mai accostati.
Intanto una persona seria come Braida, non a caso intervistato – come possibile rappresentante di una cordata interessata al Pescara – dai nostri pseudo-giornalisti nei giorni scorsi (così, tanto per aumentare la confusione a supporto di Sebastiani), si è accasato come direttore generale della Cremonese. Solita figura meschina dei nostri microfonisti A 90 GRADI nel compiacere il lor padrone. E dimostrazione che le persone serie, competenti, esperte e con investitori alle spalle, scappano dal “nostro” BILANCIO
(:focus:)
Alex probabilmente qualcuno che voleva distogliere l’attenzione da 1 solo punto in 6 giornate? Se vinciamo la prossima ho la sensazione che su Pavanati fa la fine di Pessina…
A meno che dietro non ci siano situazioni che noi non conosciamo (stadio nuovo).
jumbo e secondo te chi l’ha messo in piedi sto teatrino?
..non diceva pure CIOCCOLATOOO…..? Tutt sciovt sott lu sol..
Amarcord da stadio: cullù che vendeva la coca cola in bottiglia di vetro che li purtev in un contenitore di latta appes a lu coll… COCARANCIOOO… (lo so, sono troppo vecchio per voi)
“Valore tra 5 e 15 milioni”… immaginate di voler comprare una macchina senza sapere se costa 5.000 o 15.000 euro, e senza sapere quanto tocca spenderci sopra (leggi: bilanci e debiti).
Secondo me Sebastiani non venderà a questo Pavanati (che PER ME è nu voccapert), resta da capire perché hanno messo in piedi ‘sto teatrino…
La moglie di Muntari non era da meno
Meglio se ci compra la compagna di Verratti che Verratti. Almeno ne vedremo “delle belle”
(:cool:)
Oramai veratí mansge au la faz notre..çhe li fréc plus de la pescher? Nu cazzé
T raggion Alex,ma il fatto che mi aggrappo a questa falsa speranza, fa capire che siamo messi alla frutta!!
Pure Verratti oramaì sa fracicat..
lasc perd verrotti. già ti scurdat fracibek?
Ho votato nessuno dei 2 ,perché mi aspetto che,prima o poi,Verratti chiama lo sceicco del Qatar!! In alternativa spero nell’ortonese ” dotato” di soldi e di altro…in alternativa spero in un derby sul colle
Pavarotti come Pincione!!
Cillo’ si proprji nu spijion (:rofl:) . Andavo morbido all’ingresso perché lo mettevo dentro allo zainetto di mia moglie 😀
I semi me li mangiavo co tutta la buccia..
O ma a lu sondaggio li du clàun stanne tetta a tetta!
Pavamatti, ma tu di chi si lu fije? (:bb:)
I sacc di uno che metteva il vino fermentato dentr a la buttiett di plastica della coca cola
Sci ti.so capit draculo’ però ogni vot arijettev. Facev bbon i che mi purtev la grappa nascosta dentro la buttije d acqua
Io ho votato SEBASTIANI VATTENE
Ma che c…. ho scritto???? Perdere il “seme” “dentro”??!?!? (:punish:)
(:laugh1:)
Le fave e i ceci erano così secchi e duri che rompevano i denti. I semi ti facevano andare fuori di testa per riuscire a mangiarne 1 su 10 riuscendo a togliere la scorza senza perdere metà del seme dentro. Borghetti una schifezza. Lupini allo stadio mai visti. Gomme da vomito. Ma ardeteme borghetti, lupini, semi, ceci, fave, gomme tutta la vita!
(:drinks:)
Ma picche’ te ne bevevi na decina a partita perché era buono? (:rofl:)
che poi lu borghetti facev schif allu cazz
borghetti e lupini,semi,ceci,fave,gomme
Notizie dal Poggio sugli alleVamenti del Pescara? Mi sto portando avanti per l’arrivo del nuovo Veterinario e del suo Veterinario Orinario …
😀
Lu borghetti tutta la vita
Lu borghetti
Facéte nu sondaggio: CHE C…. ARVULETE? LI GELATI GIS O LI CANNELICCHIE? (:crazy:)
Ardetc li gilat gis
Nzo capìte. Pe vutà le rustell chi tingh da vutà? (:laugh1:)
Ma che sondaggio è? è come dire vuoi più bene alla mamma o al papa’. Sono due clown di pari grado
Ho votato Nessuno dei 2 . Pavanati non lo conosco ma prendo x buono ciò che 40mila ha reso pubblico .. Ergo statt a la casa tu ! Sebastiani x tutto ciò che ha fatto fin’ora prima va via meglio è ! Lo so ora diranno falliamo , scompariamo etc. Ma ditemi che calcio vediamo alla domenica , che prospettiva futura abbiamo , lo stadio è vuoto ma non solo x il Covid . Mi fermo qui… (:gamer4:)
Voglio Rosario il tabaccaio a capo del Delfino …allora sci ca ridem
Vuji alexmillenovecentosettantaquattro76 è draculetto76 sol a presidenza (:sarcastic:)
So vutat nessuno dei due 😀
Io vorrei il pelo e il dress code di Alexpavanati74, e il cabarettista di cullu’ con presidente Ferrero, ma non quello della Nutella, ma quello della casa cinematografica a luci rosse (:cool:)
Io ho votato e non ho problemi a dire che non voglio nessuno dei due. A pelle Pavanati onn mi ispira fiducia….
Non voterò perché manca l’opzione: ENTRAMBI! Ma volete mettere due figure comiche così, insieme?
😀
Uno Presidente e l’altro Amministratore delegato. Più il Presidente Onorario attuale!
(:rofl:)