ZEMAN e gli altri, post AZ PICERNO-PESCARA 0-3
23/04/2023
I nostri PLAY-OFF 2023: TURNI e DATE del PESCARA. A MENO CHE…
25/04/2023

Pubblichiamo un contributo così come trasmessoci dall’autore –

Sommariva 7 – Due buoni interventi quando il risultato era ancora in bilico.
Crescenzi 7,5 – Gara da categoria superiore.
Brosco 7 – Prestazione senza sbavature.
Mesik 8 – Perfetto, nulla da aggiungere, a parte che con Colombo vedeva solo la panchina.
Milani 7 – Vivace e in palla
(67’ Pellacani S.V.).
Palmiero 6,5 – Regge l’urto degli avversari con decisione
(54’ Aloi 6 – A parte i consueti errori d’impostazione non manca l’impegno).
Germinario 6 – Senza strafare contiene i lucani nella sua zona
(54’ Rafia 6,5 – Al rientro con i soliti tocchi di gran classe).
Kraja 6,5 – La sua presenza non si nota ma si sente.
Lescano 8 – “Sentenza” è il suo secondo nome.
Delle Monache 5 – Nervoso nel primo tempo, Zeman lo toglie anche perché ammonito
(67’ Cuppone S.V.).
Merola 8 – Imprendibile, guai a lasciargli spazio.

Zeman 8 – Missione compiuta, ora potrà preparare con calma i play off.

Fabio Ros

P.S.: nel ringraziare Fabio Ros per il suo contributo, precisiamo che il contenuto rappresenta sempre e solo un’espressione dell’autore e non impegna il punto di vista del sito 40mila.it.  Cogliamo inoltre l’occasione per ricordare a tutti i tifosi biancazzurri che questo sito “appartiene” ai tifosi stessi della Pescara Calcio: sono pertanto benvenute proposte di ulteriori contributi. A tal fine, è possibile utilizzare la mail di contatto info@40mila.it (anche raggiungibile dal link nel menù principale in alto).

 

40mila.it

4200 GIORNI di PRESIDENZA SEBASTIANI
Condividi su:

Lascia un commento

17 Comments

  1. Max1967 ha detto:

    Tuscia, un po’ di sana ovvietà fa sempre bene.
    Ricordati che partita finisce quando arbitro fischia.

  2. tusciabruzzese ha detto:

    Max il saggio, mo te le ding’ na … VAR…rata! Pure prima delle semifinali!
    sarcastic

  3. Max1967 ha detto:

    Le pagelle sono un metro di giudizio opinabile, ma quello che conta sono i risultati.

  4. caps ha detto:

    A volte mi chiedo se uno ha visto la stessa partita . I voti sono personali ed è vanno rispettati , ma vorrei porre un quesito al signor Ros . Lei ha visto quante volte ci hanno bucato sulle fasce arrivando in area di rigore senza ostacoli ? Non una ma minimo 8 volte a destra con tanto di un auto palo , una saponettata del portiere ed un ottimo intervento sempre del portiere . Ecco difronte a questa autostrada un 6 ci può stare ma un 7.5 mi sembra eccessivo . X le categorie superiori mi rivolgerei ad altri ruoli . sarcastic

  5. tusciabruzzese ha detto:

    VAR UNO DI NOI!!!
    sarcastic

  6. nemicissim0 ha detto:

    Lafestadeicolli: se è come l’anno scorso, il VAR ci sarà solo in semifinale e finale. Non è ancora stato ufficializzato nulla di diverso. Quindi, prima di arrivarci, devi superare 4 gare senza VAR… cry

  7. lafestadeicolli ha detto:

    lascio stare il commento sulle pagelle per me non tutte corrette ma il calcio ognuno lo vede a modo suo. faccio invece due considerazioni. la prima è che sono contento per il fatto che nei playoff ci sarà il var, così si azzereranno gli errori sui fuorigioco. la seconda è che zeman si è dimostrato un grande (lo ripeterò sempre) perché ha avuto il coraggio di lanciare mesik al posto del dannoso boben di quel momento e rivitalizzare (o meglio dar vita) palmiero che non hai mai giocato a calcio a pescara. e germinario penso abbia fatto piu minuti con zeman che con colombo

  8. nemicissim0 ha detto:

    Kreja 6,5: la sua presenza non si nota ma si sente.

  9. nemicissim0 ha detto:

    Qualche nove e qualche dieci non si potevano dare?

  10. tusciabruzzese ha detto:

    Per il resto concordo con il fatto che Ros si sarà fatto influenzare dal risultato finale (immeritato per noi in tale misura).
    Incomprensibile il voto a Crescenzi.
    Mesik, bella partita sì, ma si era fatto infilare alle spalle nel primo tempo e solo un miracolo ci ha salvato dal pareggio: insomma, ha un quasi-gol avversario sulla coscienza (se non fosse stato il caso a salvarci, era il pareggio). Troppo l’8.
    Germinario chi l’ha visto? Kraja idem…
    unknw

  11. tusciabruzzese ha detto:

    vita, per una volta (sola) sono d’accordo con Ros su Delle Monache. Falloso, mai pericoloso dal suo lato, spesso rientrante palla al piede a infognarsi sul centro della difesa del Picerno invece di servire Milani sul raddoppio, scarso apprendimento degli schemi di Zeman, palle perse quando tentava il dribbling.
    Nota che le azioni pericolose e i gol sono venuti invece dalla fascia di Merola.
    Delle Monache ha seriamente rischiato il rosso (ci sarebbe potuto essere sul suo secondo fallo da cartellino).
    Un disastro questo ragazzo: azzecca una partita ogni 5. Se si fosse chiamato Cuppone, Ros gli avrebbe messo 3
    laugh
    (e ci stava tutto)

  12. ilfigliodel36 ha detto:

    Per le pagelle mi iscrivo alla stessa scuola. Qual è la scuola dove regalano i voti così alti?

  13. ilfigliodel36 ha detto:

    Mi ha detto mio padre che il Siena deve ancora essere deferito. Con la penalizzazione va fuori playoff. Il Siena aveva già un altro ricorso che non è stato ancora discusso. Secondo lui il Pescara scende in campo il 21 maggio!! shock

  14. alex74 ha detto:

    La dietro non abbiamo preso una palla. Cia’ salvat lu cul, il portiere, i pali e l’ arbitro e cuss mette gli 8? redazio’ ma che pagina è?

  15. dolphin ha detto:

    Ma iamm su voti esagerati escluso alcune fiammate dei singoli e i primi 10 min ci rendiamo conto contro chi abbiamo giocato?

  16. alex74 ha detto:

    na bella visita oculistica mon ci starebbe male

  17. vitabiancazzurra ha detto:

    Voti altissimi per una squadra che gioca a fiammate e che quando viene attaccata sembra una zattera nel mare forza 9 Poi i voti a Sommariva e soprattutto Crescenzi sono assurdi Tutti condizionati dal risultato quando si giudica ….Generosissimi con molti ma troppo severi con Delle Monache che almeno un 6 lo meritava