Finisce sotto inchiesta per falso in bilancio il presidente del Pescara, Daniele SEBASTIANI! –
La Guardia di finanza di Pescara ha eseguito una serie di perquisizioni ed acquisizione di atti e documenti nelle due sedi societarie, quella di Pescara e quella di Città Sant’Angelo.
Il sostituto procuratore Andrea Di Giovanni ha iscritto il numero uno della società Delfino Pescara 1936 SpA sul registro degli indagati con l’accusa di falso in bilancio per i bilanci degli anni dal 2015 al 2017. La Procura potrebbe però verificare la veridicità anche dei successivi bilanci.
La vicenda penale si aggiunge a quella civilistica.
La questione segue quella in dibattimento al Tribunale delle imprese nata con la denuncia del socio IANNASCOLI, ex amministratore delegato della società, che detiene ancora il 10% delle quote societarie. IANNASCOLI, quale amministratore della Cimmav – attraverso i suoi legali (Giovanni Di Bartolomeo e Marco Sanvitale) – presentò tre distinti ricorsi sostenendo la falsità dei bilanci. Nei mesi scorsi, il Tribunale aquilano aveva emesso tre sentenze, due delle quali dichiaranti la nullità di alcuni bilanci (fonte).
§
A tutti i tifosi biancazzurri ricordiamo che per commentare su questo sito è sufficiente:
37 Comments
BUONA PANZA A TUTTI
Buona Pasqua a tutti!
Max 1967: hai ragione. Sono due cose distinte : una è la plusvalenza dei giocatori che ci poteva costare cara ma finita con l’assoluzione di tutti, l’altra è l’accusa di Iannascoli per dei presunti falsi di bilancio (mi chiedo ma l’amministratore Iannascoli dov’era?) quando Sebastiani faceva ‘sti bilanci. Ma sti due Sebastiani e Iannascoli, visto che oggi è la Santa Pasqua, mi sembrano i due ladroni…
Alex 74: Mangia poco che dopo panza ti diventa come la mia.
Mi piace questa notizia per oggi: è attinente. Dà speranza di rinascita, una di queste Pasque
(:yes:)
SCI MA SOTT LA PANZ LA MAZZ CIAVANZ
Auguri a tutto il muro MAGNET POC SINNO’ LA PANZ FA SOSTANZ
Tanti auguri a tutti
Buona Pasqua a Tuttii
Tanti auguri a tuo padre…e anche un po a te
Auguri a tutti. Da mio padre. Anche da me (:declare:)
A Pescara il problema non sono i bilanci falsi … ma una tifoseria che non esiste più.
Li specchje dell’Italia calcistica? Basta vide’ che ogni vot chi jem in europa facem schif (:sorry:)in un altro stato ngi sta lu schif chi videm qua’ (:sorry:)gent senza na lir che tenn li società di calcio…cert poi ngi dem da meraviglia’ si dop ve for sti schifezz
Grazie e contracambio- Auguri a te e famiglia. Come sempre FORZA PESCARA.
Il Padova di Oddo non ce l’ha fatta a vincere sul campo della capolista Sutirol. Rimane 2 punti dietro. Ma l’ultima giornata è più facile per il Padova. Anche se al Sudtirol basta il pareggio a Trieste
Ma ngi stéve uno c’avé dett ca tutt li bilance so fals? Se so tutt fals nisciune è colpevole addavére (:declare:). Nin funziona accuscì lu raggionament de li falsi? (:sarcastic:)
I criteri per calcolare i valori dei giocatori proposti dalla Procura Federale non potevano essere retroattivi. Ok, ci sta. Quindi ci aspettiamo che immediatamente la FIGC li introduca ora formalmente, così che da adesso in avanti si ponga definitivamente fine alla piaga delle plusvalenze fittizie.
Tutto risolto.
Come dite? Siamo in Italia e questa facile soluzione dimostrerebbe che la FIGC è pulita e razzola come predica?
Tanti auguri Italo
Non aspettatevi nulla. Mica si va in carcere per un falso in bilancio
Ma la “carta importante” è per caso quella “igienica”?
Pure que va a finire a tarallucci e vino scommettiamo? Oramai cussu ci si sta a divertire 😀
Daniele non ti preoccupare. Lo capiamo che non sei potuto venire in bici stavolta. Questi pm fanno facile a mandare la finanza che poi ti lascia l’ufficio in un casino. Facile che non ritrovi subito quella carta importante. Dai intanto meno male che non l’hanno portata via loro. Continua a cercare e vedrai che ti sbuca fuori presto.
Comunque Massimo mi ha confermato che non uscirà niente sul sito. Questa storia la facciamo dimenticare subito. Anzi ai nostri lettori neanche sarà mai pervenuta.
Capisco che Maurizio aveva in mano questo scoop e loro l’hanno invece dovuta pubblicare, però secondo me così si è fatto confusione come linea editoriale rispetto ai miei articoli. Dovresti parlarne a chi sai.
****
Riprendo il giro. Ti chiamo domani per gli auguri. Non ti preoccupare questa volta evito di farlo mentre fai la pennichella sul divano dopo pranzo.
Grazie per gli auguri e contraccambio ma è un po di anni che sono diventato ateo.
Ciao Alex, come stai? Ti auguro bene. Come me. Tra due giorni è la Santa Pasqua la Festa più importante per tutti i cattolici. Augure a te e famiglia. Non arrabbiarti pe’ su pallone, non ne vale la pena credimi. Ci sono cose mille e mille volte pù importanti. Un amichevole saluto.
Italo i tarallucci e il vino sono due alimenti diversi. Fossi in te starei attendo quando prendi le medicine. Non sono tutte uguali
Italo sono due cose diverse stai facendo confusione.
Ma chi ha ragione questo sito in cui si afferma che Sebastiani è accusato di falso in bilancio ( con risvolti penali) o chi sostiene che il TFN ha assolto tutti gli indagati e le società coinvolte nella inchiesta? Con un finale a tarallucci vino e arrosticini… Già è gran casino così ma se vi ci mettete pure voi stiamo bene. Certo è che non finisce qui.
SENTI CHE BEL TINTINNIO, LO SENTI?????
Per un processo penale ci vorrà qualche anno…
Ciao Miami, c’eravamo tanto Miamati
(:bye:)
AMO IL PROFUMO DELLE MANETTE IN PRIMAVERA
Oramai sono come S. Tommaso, finché non vedo buttare le chiavi, non ci credo
Solo per dire che le sentenze in ambito civilistico non hanno alcun effetto ed alcuna rilevanza in sede penale. Tantomeno quelle della giustizia sportiva. In altri termini, il giudice penale non è vincolato da altre sentenze e deve arrivare alla condanna in base solo alle risultanze del processo che si svolge dinanzi a lui. Quindi, a prescindere dalle condanne civilistiche, il giudice penale potrebbe tranquillamente assolverlo.
Scdo scbendendo biu’ in avvocadi ghe in broguradori!
In idaglia nn zi buo fare galgio…. Tanto anche questa intagine antrá a daralluggi ghe vino…. E nn perché il faddo nn sussiscde ma solo per le conseguenze che applicano gli organi giudicanti fanno solo cicocico … Unica conseguenza tangibile è che nessuno serio si avvicina per agiuscdare….
Ghe un bersiguidado bolidigo.
Lo vujie vide’ n’ghe li manett……
nghe sa notizia m’avéte fatt ì di traverse la polenta nghe lu baccalà che mi stéve a magnà!