COMMENTI POST FERMANA-PESCARA
20/02/2022
ODDO trasloca?
21/02/2022

Riceviamo e pubblichiamo – 

Tre gare in soli sei giorni, che avrebbero dovuto svelare il vero volto del Delfino, dopo un discreto periodo con parecchi risultati utili consecutivi alle spalle.
Purtroppo, come ben sappiamo, il trittico di partite ha definitivamente relegato in un cassetto ogni sogno di (potenziale) gloria. Sarà l’ennesimo campionato deludente che questa società dovrà archiviare per i posteri, che un giorno ne narreranno i fatti senza pietà.

Dopo la prevedibile sconfitta con la Reggiana, anche i più ostinati avevano capito che fra il Pescara e le migliori esiste una distanza tecnica insormontabile. Il pareggio a reti bianche con la Virtus Entella aveva poi rivelato che anche nei play off i biancazzurri troveranno, fin da subito, formazioni in grado di estrometterla dalla competizione. Infine l’1-1 contro una Fermana in dieci per tutto il secondo tempo ha quasi definitivamente allontanato anche l’ultimo, seppur misero, obiettivo del terzo posto finale, che avrebbe garantito una migliore griglia di partenza per gli spareggi promozione. Nell’arco di questi 270’ il Delfino ha realizzato una sola rete, per giunta su calcio di rigore, contro una squadra in lotta per non retrocedere e con un uomo in meno per tutto il secondo tempo, come accennato poc’anzi.

Tanti passaggi sbagliati, scarsa lucidità in zona d’attacco, tentativi da fuori area velleitari, cambi in corsa più destabilizzanti che rinvigorenti, difesa horror in alcuni frangenti e, addirittura, scarsa attenzione nei fondamentali.
Molto fumo e poco arrosto insomma, per una squadra che durante le gare spesso gira letteralmente a vuoto, con poche idee, anche confuse.
Perfino Franco FERRARI, uno dei pochi, fino a qualche settimana fa, in grado di distinguersi in positivo, sembra aver smarrito ogni barlume di lucidità: entrato nella ripresa ieri pomeriggio, per dare una sferzata all’anemico attacco biancazzurro, ha disputato una mezz’ora di gara davvero orripilante. Sempre in ritardo, autore di almeno una decina di falli, espulso nel finale per doppia ammonizione: irritante e confusionario.

Non è più un segreto che AUTERI non sia assolutamente in grado di far rendere al meglio gli uomini a disposizione. Evitiamo di commentare le sue dichiarazioni post gare, così come quelle durante la settimana del DS MATTEASSI: basta leggerle, parlano da sole.

Con la consueta tristezza che ci accompagna da ormai molte stagioni, ricordiamo – per la cronaca – i prossimi impegni del Pescara.
Dopo la trasferta di Fermo, altre due gare lontane dalle mura “amiche” (il virgolettato è d’obbligo, visto il deserto che accompagna le scarse prestazioni della squadra all’Adriatico), attendono POMPETTI e compagni. Mercoledì 23 febbraio h. 21:00 ennesimo turno infrasettimanale, di nuovo in terra marchigiana, contro la Vis Pesaro, in lotta per un posto nei play off. Lunedì prossimo 28 febbraio h. 21:00, poi, nuovo impegno proibitivo con l’altra capolista, il Modena, che contenderà alla Reggiana – forse fino all’ultimo – l’unico posto disponibile per salire in serie B.

Highlights Fermana-Pescara 1-1.

Fabio Ros

P.S.: nel ringraziare

Fabio Ros per il suo contributo, precisiamo che il contenuto rappresenta sempre e solo un’espressione dell’autore e non impegna il punto di vista del sito 40mila.it. Cogliamo inoltre l’occasione per ricordare a tutti i tifosi biancazzurri che questo sito “appartiene” ai tifosi stessi della Pescara Calcio: sono pertanto benvenute proposte di ulteriori contributi. A tal fine, è possibile utilizzare la mail di contatto info@40mila.it .

 

40mila.it

5257 giorni di PRESIDENZA SEBASTIANI

 

Condividi su:

20 Comments

  1. biancazzurri ha detto:

    Ma l’anne scualificate a Ferrari? E all’arbitre cuante giornate iànne date?

  2. draculone ha detto:

    Dai che mercoledì sera ci prendiamo un’altra incazzatura. Unica nota positiva che poi ci facciamo due risate con le interviste di fine gara

  3. johnny blade ha detto:

    Ma chissenefrega del tocco di braccio..intanto le partite passano tutte uguali.

  4. caps ha detto:

    Pavanel Esonerato il Padova cambia allenatore.. tanto x essere in tema e giudichi la Squadra Valida …

  5. Max1967 ha detto:

    Rivedendolo con il fermo immagine l’ha presa sicuramente tra la spalla e la parte superiore dell’avambraccio.

  6. draculone ha detto:

    Basta attaccarsi ad un episodio. Squadra fatta a casaccio e in panchina un non allenatore

  7. germanodacuneo ha detto:

    Con l’occhio dello sportivo, il gol era da annullare per il precedente fallo di spalla-braccio di Ferrari. Peccato! Con l’occhio del tifoso il gol era regolare senza alcun fallo di braccio. Questo è assodato! Domando al tifoso se il gol fosse stato preso dalla sua squadra del cuore al 95′ come avrebbe considerato il gol? Certamente da annullare… in modo convinto. Andate a vedere le partite con gli occhi e la testa, mentre il cuore lasciatelo per altre cose più importanti! Si guadagna in salute…. Buona serata.

  8. caps ha detto:

    Ha ragione Germano il movimento della spalla destra con braccio a 90 gradi fanno pensare ad altro ( cioè tocco di braccio ) . Poi teniamo conto che ha dimostrato di essere un arbitro scarso ma non peggio di quello della Reggiana . Detto x inciso ci siamo fatti 1 gol da soli perché tirare dentro area senza contrasto vuol dire avere una difesa molle. Il portiere una respinta l’aveva fatta ma il tapin a porta vuota è troppo , altro errore difensivo . Insomma non segnano e la difesa regala gol .. che Squadra!!;

  9. alex74 ha detto:

    Dalla tv sembra proprio che l ha presa con la parte bassa della spalla, quindi col braccio. Il punto non è questo. Il punto è stabilire quanto sia scarsa una squadra che in superiorità numerica non riesce a fare un tiro in porta.

  10. antateavanti ha detto:

    si germano ho capito va bene ma la domanda è una sola regolamento o meno : lha presa o no col braccio ?? non penso emigratotriste sia un tifoso cieco di parte che dica il falso Se lui dalla curva a 10 metri circa non dagli spalti dell’Olimpico ha visto che era regolare io gli credo.

  11. antateavanti ha detto:

    Premesso che resta una prestazione ridicola e abbiamo limiti ormai conclamati come scriveva qualcuno ieri il gol se regolare o meno lo può sapere il portiere ospite ferrari stesso e la curva che lha visto frontale l’arbitro no perché stava a centrocampo e tra l’altro non si capisce se ha fischiato la fine con la palla ancora in aria o ha fischiato questo fallo presunto (da più di 30 metri e col giocatore di spalle come faceva a vederlo ??) E l’utente emigratotriste rafforza questa ipotesi …d’altra parte il nostro centravanti non era così pazzo da farsi cacciare per protestare su un fallo non commesso …la dinamica certo inganna …credo l’abbia preso a inizio petto senza toccare la parte ascellare Cmq Sebastiani comprati la Vis Pesaro e poratai Matteassi e il tuo cow boy

  12. germanodacuneo ha detto:

    Gol o non gol? Questa è la mia interpretazione da sportivo. L’arbitro è stato ingannato dal movimento del braccio alzato di Ferrari. Ferrari non poteva aggiustarsi il pallone con la testa, scavalcando il portiere, e poi calciare a porta vuota? Non ci sarebbero state polemiche. Non era proprio fattibile? Auteri non può dire che l’arbitro ha fischiato, quando il pallone era in volo, prima del colpo di braccio di Ferrari e che il gol era regolare. O l’uno o l’altro. Se così fosse stato, l’arbitro doveva far ripetere la punizione annullando, braccio o non braccio, giustamente il gol o la partita lo aveva ritenuto conclusa allo scadere dei minuti di recupero. Avendo però poco tatto! Al contrario la partita è terminata dopo il fallo di braccio con la punizione calciata dal portiere. Auteri non deve travisare i fatti e dire le cose da competente o deve ritornare a studiare le regole del calcio. Buona serata.

  13. Milton Tita ha detto:

    Nessuna aspettativa da questi quindi, nessuna delusione… 21 punti di distacco dalle prime due e 7 dalla terza ….stagione fallimentare… Come le ultime 3 precedenti. Ampiamente previsto e prevedibile… Tranne per chi Lu pallone non sa manco dove sta di casa …e sta pieno purtroppo

  14. johnny blade ha detto:

    Che ammosciamento.
    Non ci sto più dentro. L’amore così è un castigo. Maledetto fallito.

  15. caps ha detto:

    Ma scusatemi , Una Squadra che Vuol Vincere nel 2 tempo fa solo 3 tiri in porta ! Di cui 1 è il pareggio , il 2 la traversa il 3 il gol Annullato . Di cosa vogliamo parlare ? Con il Pesaro se non la sblocchiamo subito sarà la stessa cosa . 3 tiri in porta.. mi sembrano pochi…

  16. Max1967 ha detto:

    Dalla televisione mi è sembrato che avesse colpito con la parte alta del braccio.
    Ma non ho approfondito oltre…

  17. emigratotriste ha detto:

    Da davanti si è visto benissimo…..spalla piena!infatti ci chiedevamo tutti cosa avesse fischato……

  18. tusciabruzzese ha detto:

    emigratotriste, grazie. Capisco la tua ottima prospettiva. Però rivedendo il video, anche con i fermo-immagine, la spalla mi continua a sembrare indietro rispetto al punto d’impatto …
    (:pardon:)

  19. emigratotriste ha detto:

    No tuscia ti assicuro che ha stoppato di spalla…..ero proprio sopra di lui e dalla curva si è visto benissimo!gol regolarissimo!!

  20. tusciabruzzese ha detto:

    Netto il controllo di braccio. Anche perché di piedi Ferrari non avrebbe un tale perfetto controllo di palla
    😀