COMMENTI POST CARRARESE-PESCARA
05/09/2021
I TIFOSI BIANCAZZURRI A CARRARA
06/09/2021I BIANCAZZURRI PRENDONO I VOTI (CARRARESE-PESCARA)
Le pagelle di Carrarese-Pescara, di G. D’Intino –
TOP…ONE! (7 in su):
nessuno.
TOP…less (da 6 a 6,5):
DI GENNARO: 6
Ad inizio partita tocca quel che basta il pallone per farlo finire sulla traversa. Non può nulla sul gran destro dalla distanza di Battistella.
CANCELLOTTI: 6
Bene la sua prova difensiva, sia come terzo che come quarto. Dopo il cambio modulo accompagna in maniera importante le avanzate dei suoi.
DRUDI: 6
Leggera sofferenza nel finale per il centrale romagnolo, ma partita sicuramente sufficiente. Con la Carrarese che spingeva più sulle fasce il suo compito era quello di tenere unito il reparto.
FRASCATORE: 6
Bene anche il laterale sinistro del terzetto difensivo del Pescara. Spinge meno del suo omologo ma è sempre attento in difesa. Inoltre mette lo zampino nel vantaggio colpendo la traversa che fa arrivare il pallone a De Marchi.
MEMUSHAJ: 6
Raggiunge la sufficienza solamente per aver regalato i tre punti alla sua squadra. Tanti errori per il capitano, complice probabilmente una condizione fisica non ottimale che lo condiziona facendolo sbagliare.
POMPETTI: 6
Si prende la responsabilità di calciare il rigore ma il portiere avversario lo disinnesca con una bella parata. Fornisce l’assist del 2-1 e batte la punizione che porta al vantaggio biancazzurro.
CLEMENZA: 6
A pochi giorni dal suo arrivo il mister decide di dargli subito fiducia. Svaria parecchio sul fronte offensivo andando anche vicino al gol.
DE MARCHI: 6
Trova il gol del vantaggio dopo la traversa colpita da Frascatore. Prova delle buone giocate ma manca di lucidità nell’ultimo tocco. Sicuramente un passo avanti rispetto alla gara con l’Ancona.
FERRARI: 6
È quello che entra meglio dalla panchina. Tiene palla e la smista bene, ma soprattutto attrae a sé i difensori avversari, come in occasione del gol di Memushaj.
AUTERI (allenatore): 6
La sua squadra, aspettando la Reggiana, è l’unica a punteggio pieno. Partita sofferta ma giocata meglio degli avversari, che fanno male solo con un tiro dalla distanza. Ci sono ancora delle cose da registrare ma la squadra funziona e soprattutto riesce a portare a casa la vittoria. Rischia con la tripla sostituzione all’intervallo, vista anche l’espulsione e la sofferenza finale.
TOP…pato! (da 5 a 5,5):
ZAPPELLA: 5,5
Il Pescara gioca meno sugli esterni e l’ex Empoli ne risente. Tocca poche volte palla senza riuscire a incidere.
D’URSI: 5,5
Per il fedelissimo di Auteri una partita, o meglio un tempo, più in ombra rispetto al solito. Ha qualche occasione ma non riesce mai a sfondare il muro giallazzurro.
NZITA: 5
Risente, così come Zappella, dell’accentramento del gioco da parte del Pescara. Nel finale lascia i suoi in dieci; ma lui, come tanti altri, è vittima del cartellino facile dell’arbitro, non tanto in occasione del secondo giallo, quanto del primo.
GALANO: 5
I motivi di questa ennesima panchina sono evidenti. Il giocatore è fuori forma e ancora fuori dalle geometrie del tecnico. Con la giusta voglia però può risolverla anche da solo.
RAUTI: 5
Brutto l’esordio del giocatore scuola Torino. Inizia come punta ma dopo l’infortunio di Bocic viene dirottato sulla sinistra. Non si vede praticamente mai.
sTòP…pati! (da 4,5 in giù):
RIZZO: 4,5
Entra per dare solidità al centrocampo ma rischia di farsi espellere a più riprese, con interventi in ritardo e litigando con gli avversari. Non un grande ritorno in biancazzurro.
TOP secret (senza voto):
BOCIC: s.v.
P.S.: nel ringraziare l’utente G. D’Intino per averci inviato il suo contributo, cogliamo l’occasione per ricordare a tutti gli utenti che sono benvenute proposte di contenuti. A tal fine, è possibile utilizzare la mail di contatto info@40mila.it (anche raggiungibile dal link nel menù principale in alto).
32 Comments
Completamente d’accordo con nemicissimo.
Utente nemicissim0 mi dispiace contraddirti ma è corretto anche usare il termine “LegaPro”.
SerieC è il nome dato al campionato per renderlo riconoscibile rispetto ad A e B. Entrambi sono perfettamente sovrapponibili nella comunicazione.
Lo stesso albo d’oro presente sul sito ufficiale riporta i vincitori della Lega Pro e non della serie C.
Io mi immagino che cazzo scrivono quando fanno comunicazioni o istanze ufficiali presso la Lega o la FIGC: “veniamo noi con questa mia addirvi (una parola)”…
Analfabetismo, si chiama.
Per favore 40mila, mettete il link agli highlights delle riunioni del consiglio di Lega Pro!
😀
Veramente no, volevo vedere degli highlights visibili, dato che quelli di eleven sports nzi ved mang la palla. E siccome giustamente 40mila linka il sito del pescara, ho seguito quello… ed ecco trovata la perla. Fanno veramente paura. Scrivono esattamente come parlano le persone per strada. Uno può dire che io esagero, e che fanno bene al pescara a “stare easy”, ma per me la lingua scritta – specie su un sito ufficiale – deve essere diversa da quella parlata, che tutt’al più può essere tollerata su facebook (non ufficiale…), su whatsapp o su un forum.
Nemicissim0 per curiosità, ma la mattina appena ti alzi, vai a vedere la pagina della Pescara calcio per rallegrati la giornata? 😀
Le perle del l’addettosctamba, edizione bonus: la pagina del sito ufficiale dedicata agli highlights è intitolata “highlights LEGA PRO”. La Lega Pro è il soggetto che organizza il campionato di SERIE C. Il campionato si chiama SERIE C, non Lega pro. Quindi, gli “highlights della Lega pro” possono riguardare tutt’al più le riunioni del consiglio di Lega (:rofl:)
Mo te rraggion Daniele, ma chi cazz andate trovando? Ngi sta’la punta, ok! Mo ci ni sta 9. Calcio propositivo? Si ma si rischiano contropiede. IO SONO DIVENTATO UN ITALO FANS CLUB, l’unico che da sempre, a questo punto ha detto cose sensate e non dettate dal rancore verso chi ci permette di vedere il calcio professionistico. ITALO (:friends:)
si ma in attacco non abbiamo Immobile, insigne e Sansovini.
Auteri ha detto che per non subire le ripartenze non bisogna perdere la palla sui piedi degli avversari. Però non l’ho capita. Non è solo così che si perde palla? Chiedo per mio padre
Più Che Discutere sul Voto , mi chiedo Come si Possa Ridurre la Questione Ripartenze che Subiamo nelle Uscite a Palla al Piede. Nizita Si è Fatto Espellere x Questo .. Magari con Un Clemenza al 100% in Fase di Uscita della Squadra. Muovendosi in Piena Metà Campo i 2 di Centrocampo dovrebbero Coprire Meno Campo e di Conseguenza più Pronti al Contrasto… Un’idea.. (:music:)
robert, per quello che ho capito di Auteri, ci dobbiamo abituare a convivere con la paura in difesa, per via di ripartenze avversarie che ci possono trovare un po’ scoperti. Però, è un po’ come quando ci siamo dovuto abituare alla stessa cosa con Zeman o, in parte, con il Gale. Finché così mi fa un gol in più di quanti ne subiamo, mi sta non bene, ma benissimo …
Se rizzo si comporta così e lo vuol far passare per carattere, non ha capito niente, già cia capitat nu mezz ndundit di arbitro, gli capita uno alla baracani, permalosissimo finiva fuori e anche nzita da ammonito che cazzo di fallo fai? Quando perdiamo palla mi mettono un po’ paura i nostri e la difesa non mi sembra eccezionale, per il resto la mano di Auteri si vede
Ti rraggion ma i tempi delle sardelle a man apert e dei crani frantumati ha finit pur pimme’. Comunque i ti cacche prubbblem sai dove trovarmi e purt li cirutt. Assai però
Alex non ti riconosco più….ormai fai post eleganti e profondi …ti sei borghesizzato ? Ti preferivo stile Gattuso con la tastiera ???
D’accordissimo su Rizzo ….atteggiamento da bulletto inutile e dannoso e sentire nel dopo gara il solito teatrino umido che lo incensa gli fa i complimenti per i suoi interventi da karatè’ rivela qualora qualcuno non se ne fosse ancora accorto il clima da leccakuli stupidissimi che gira intorno alla sebastianese calci
Che poi da queste parti gli obiettivi economici (del “socio” piu’ che della societa) hanno sempre prevalso su quelli sportivi.
Eh ma faceva caldo ed il tridente d’attacco sembrava appagato.. (:mda:)
Max, Auteri deve bilanciare il risultato in campo con gli obiettivi economici. Così viene rinnovato o comunque apprezzato nell’ambiente
Tuscia hai detto tutto tu però non ci venissero a raccontare le cazzate come al solito prendendoci per imbecilli quali non siamo
Tuscia il ragionamento non fa una piega.
Ma se poi avessimo perso? Auteri andava sotto un treno.
In serie C le società prendono un premio minutaggio giovani (dai classe 1999 in avanti) se almeno 4 di questi giocano in totale 271 minuti a partita.
Nella prima partita a Sebastiani il giochino era “tornato”, considerando i recuperi.
Ieri, “casualmente”, a inizio secondo tempo entrano, fra l’altro, i classe 2000 Bocic e Rauti a fare in tutto 90′ più recupero, che sommati a Nzita e Pompetti che avrebbero fatto 180′ più recuperi… morale: requisito per il premio di minutaggio giovani ancora una volta rispettato. Poi, solo per la sfiga dell’infortunio a Bocic la cosa è poi saltata (oltre al precedente infortunio a Chiarella).
Non vorrei che gli ingressi di Bocic e Rauti si spieghino così …
(:unknw:)
E’ una polveriera! (:bomb:)
Concordo con alex. Stanchezza di che? Tre stanchi nello stesso reparto? Io credo che il mister sia un cascettaro che quando vede che le cose non vanno come dice lui, prende decisioni drastiche e senza contare fino a dieci. Spero vivamente che i giocatori tollerino ed accettino queste iniziative, perché altrimenti il rischio di incompatibilità con la guida tecnica, di malumori e di tentativi di colpo di stato è dietro l’angolo. Speriamo che i risultati gli diano ragione, sennò scoppia la polveriera.
Biancazzu’ mo arbijem con la scusa del traffico? E partet prim chisciccis
Secondo me invece con il 433 siamo ripiombati nella tristezza che caratterizzava il gooco degli ultimi anni. Con il 343 e specialmente con gli interpreti del primo tempo vedo brio, spensieratezza e gioco briallante. Per me un voto in meno al mister che per giustificare un mezzo macello fatto ha rcacciat la stanchezza e minchiate varie. Ragazzi di 20 anni che si stancano con un tempo? Tutti e 3 insieme poi? Non vorrei si iniziassero a creare malumori e vista la gente che frequenta quello spogliatoio non mi meraviglierei di spaccature
uagliù, mo mi stingh’arsvejà. Ieri nu casìne pe la strada. “Stiamo lavorando per voi”! Sci, sci, com’a no! A te e sorensenz (:aggressive:)
Esatto, arbitraggio dilettantistico
Sono in pieno accordo con i giudizi espressi. Aggiungerei anche il voto sull’operato dell’arbitro, assolutamente indecente circa l’uso dei cartellini.
D’ACCORDISSIMO con le pagelle
E forse il 433 è meglio
Auteri ha dimostrato di non essere rigido con il passaggio al 4-3-3 quando eravamo ancora sul pareggio