Ci siamo! Anche questo tecnico finisce inevitabilmente in analisi, disteso sul lettino dell’immaginario strizzacervelli delle migliaia di biancazzurri esperti di tattica.
E lo so, in questa rubrica post-partite vi stavate abituando a vedere piacevoli analisi fotografiche sugli aspetti tecnico-tattici dell’ultima partita. Ma, questa volta, davvero volete farvi del male? E poi con cosa? Con le foto sul nulla?
Eviterei … Mi limito invece ad un elenco di problemi tecnici e tattici, senza poi commenti ulteriori a fine elenco, per non rischiare involontariamente d’infierire:
- manovra lenta;
- alcuni giocatori piuttosto statici (es. le mezzali), come se dovessero eseguire a puntino istruzioni scolastiche su dove piazzarsi e quando e se potersi muovere. E, quindi, difficili da servire smarcati. Conseguenze? Vedi punto 1;
- automatismi mancanti, chissà se per un pizzico di turnover di troppo? Risultato? Vedi punto 1 e 2;
- compitino scolastico di Kastanos (:rtfm:) . Dunque, un 6 meno meno in pagella quasi quasi se lo gioca sempre ma … vedi punto 1. E poi, ma abbiamo solo 2 schemi in fase d’impostazione? (1) La mezzala viene incontro con i tempi giusti (… ma anche no) a Kastanos, che dovrebbe riuscire a dargli palla; (2) Kastanos la dà sulla fascia al terzino, il quale … boh! Segue schema “Aiutati che Dio t’aiuta”? (:wacko:)
- terzino sinistro con costanti inserimenti sulla fascia avversaria, raggiungimento del fondo già un po’ meno costante e cross … impreciso come risultato finale … costante. Squadra con materia prima di qualità limitata in alcuni ruoli? Ne risulta … vedi punto successivo;
- pochi palloni giocabili a centro area avversaria in velocità. Cause? Vedi punti 1, 2, 3, 4 e 5! Ne deriva …
- attaccante centrale poco servito in velocità (ma mica solo dal terzino sinistro: ci sono anche mezzali e centrale di centrocampo in ballo). A parte questo: il nostro numero 10 chi è? Peccato non aver poi preso quel Brunori Sandri che ha fatto faville l’anno scorso in serie C, ma invece il classico “fratello gemello”! (:no:) Quindi … vai al risultato del punto 10 … anzi no, prima leggi pazientemente i punti 8 e 9:
- il nervosismo e l’inconcludenza delle ali. Di Grazia ci prova (talvolta anche con un certo egoismo) e s’innervosice perché non ci riesce. Galano non ci prova e c’innevorvosice perché ci … riesce (a eclissarsi o perdere palla);
- centrali difensivi lenti. Risultato intermedio: ci infilano con i loro tagli. Quindi? Per un po’ ti può anche andar bene, ma poi … vedi punto successivo:
- centrali difensivi lenti. Risultato: il gol vittoria avversario!
Zauri, ragazzi, sia chiaro: il tutto detto con (quasi) immutata stima …
Ah, già, una foto la volete proprio … Ho capito … E va bene! Ed è anche giusto dato che, dopo l’ingresso di Maniero, ieri abbiamo visto una piccola grande novità: il 4-3-1-2!

I 2 avanti sono BRUNORI (a destra) e MANIERO. Dietro di loro, a vertice basso del triangolo (1+2) d’attacco: GALANO. I 3 di centrocampo: largo, alla destra di Galano (cioè in alto nella foto) c’è MEMUSHAJ; dall’altro lato (in basso nella foto) MACHIN. E un po’ dietro Galano c’è KASTANOS.
In realtà, dovendo rimontare, MACHIN e MEMUSHAJ giocavano con costanti proiezioni offensive e quindi finivano sulla stessa linea del trequartista (GALANO). Insomma, di fatto si giocava con il 4-1-3-2 (:yes:) !
Ma questi sono solo numeri inutili. Il numero che conta è: “zero” … punti portati a casa.
W. RED ACTION
30 Comments
l’tente pescara mostra un notevole equilibrio quindi ciò che pensa è molto vicino al mio pensiero
draculone, ma a noi solo il Presidente ci divide ! 😀
Max, stai in pratica dicendo quello che dicevamo io e vita, crei uno zoccolo duro, Memushaj, Busellato, e Palmiero(purtroppo infortunatosi) e poi pian piano inserisci gli ultimi arrivati che sono Kastanos, Ingleson e Machin. Strano, ma la pensa come noi anche Pescara (:mda:)
Max fai bene a far notare che era un centrocampo con il quale Zauri ha lavorato poco. Però, se è così, chi glielo ha fatto fare a schierarlo all’improvviso? Capisco Kastanos, ma aveva invece alternative al posto di Machin (Busellato) e Ingelsson (Memushaj).
Insomma, il nostro allenatore forse dovrebbe consultarsi un po’ più con Repetto
Mica tanto draculò….il centrocampo schierato martedì è arrivato l’ultimo giorno di mercato.
Tu ma da spiegà come fa un allenatore a lavorare così…..
Max c’è da dire che lui a differenza dei suoi predecessori, ha avuto il 90 per cento della rosa a disposizione già dal ritiro, e non è cosa da poco
Comunque questa situazione è anche la solita conseguenza di un precampionato ridicolo fatto di amichevoli con squadre ridicole e campagna acquisti last minute. Sto poveretto non è riuscito a vedere all’opera tutti i giocatori e sopratutto in situazioni complesse.
Vita, la penso come te, “gli innesti devono essere graduali”, e aggiungo, dopo aver trovato una formazione tipo. Turnover dopo cinque partite? Quindi al girone di ritorno, abbiamo bisogno di una nuova rosa?
A me Zauri sembra ogni settimana che passa sempre di più un allievo di Baroni….frasi ridicole e vuote della serie : importanti/situazioni / nn mi è dispiaciuta/ ci può stare/ risultato bugiardo …..di concreto col passare delle giornate c’è che abbiamo visto solo uno sterile e insignificante tiki taka lentissimo …..con una squadra molto rinnovata (ad minchiam aggiungo io) era lecito aspettarsi difficoltà di manovra….ma qui non c’è traccia di identità di gioco….bastano le attenuanti infortuni ? ….io stesso ripeto che dobbiamo dare tempo augurandomi miglioramenti col tempo….a questo punto c’è da stare preoccupati. Poi mi sembra faccia formazioni per accontentare un po’ tutti i giocatori….gli innesti secondo me devono essere graduali e sensati
Ndi sbajia’, a occasionaleomagg, ji da di’” jet artira’ l’accredit” (:rofl:)
Lu numere che conte é sole quell de la gent che va in curve IETE A FA LU BIJETTE ! (:laugh1:)
Occasionalomagg, coma dart tort, un da fa lu sforz d’arrizzars da na bella pultron, pi ji assittars a nu siggiulin rott (:dash:)
Mentre qualche altro post, uno in particolare fa un pena…..ma ci sta .È statistica .
Credulone ….mi ha fatto ridere perché fdc ha usato parole eleganti al posto di dire: aspettiamo prima di mandarlo a …..quel paese ….non ricordo quale…..credo cominci con V
Ottima analisi. Bellissima la foto in cui si vede il “1+2” degli ultimi minuti. Devo ammettere che senza queste perle non riuscirei a riconoscere queste dinamiche. Continuate cosi (:focus:)
Forza Pescara!
Occasionaleomaggio, sono io stupido a spendere tempo e fiato con voi (:dash:) antateavanti, fai capire anche a noi, comuni mortali cosa c’è di bello nel post di fdc?
Il post delle 22.15 di fdcpescara è troppo bello……
Ma come può un allenatore capire se la strada intrapresa in sole poche giornate vada bene o meno? Mica Zauri è il mago Silvan? Aspettiamo ancora qualche giornata
Appoggio la voce di protesta di Draculone nella news precedente. Abbiamo diritto a seggiolini integri, a maggior ragione gli occasionali che vanno allo stadio ogni tanto. Per una volta che vengo, devo pure stare senza seggiolino? Allora me ne resto comodamente in poltrona.
Fdc, la società, sarebbe già dovuta intervenire, perché i segnali erano evidenti
Zauri ha le sue colpe però Cerchiamo di tenere basso il profilo delle divergenze
Sono in linea con il pensiero di utente pescara
Credo che Zauri sia in confusione
E lu ver, oltr a Repett ci sta pur Bocchett (:rofl:)
Sospetta lesione al ginocchio per Balzano
Calma, penso che ora interverrà Repetto con lo spogliatoio in questa fase. Una Società organizzata ha i suoi ruoli e le sue risorse
Se si dovevano fare esperimenti sul modulo bisognava aspettare. 3 partite in una settimana sono troppe…..li jucatur ngi stann a capì nind
Certo che se per vedere il 4-3-1-2 ci tocca tenere Maniero in campo per 90 minuti… Allora no grazie, faccio a meno…
Uagliù ji già nzo durmite stanotte, mo qua la matematica sta a diventa sempre cchiù complicate (:help:) . Mo steve a capi lu 433. E mo seme abbijate nghe lu 4312 che po fa pure uguale a 4132. Auà, me ne vaja a magnà che é meje