PESCARA: DIVIETO DI TRASFERTA FINO AL 1° FEBBRAIO 2027
17/05/2026QUANTO VALE IL PESCARA CALCIO?
A livello mondiale due sono i metodi per valutare una Società: reddituale e patrimoniale. O un misto, combinazione dei due.
- Reddituale: è la capacità di produrre un reddito in futuro, cioè “mi compro la tua Società perché d’ora in poi mi produce un reddito”. Come si calcola il valore? Si prendono gli utili (cioè il reddito societario) degli ultimi anni e si moltiplica per un certo numero di anni futuri durante i quali si può prevedere che tale utile più o meno rimanga. E, allora, a quanto ammontano gli utili, così come scritti in bilancio della Delfino Pescara 1936 S.p.A., negli ultimi anni? Anche tornando indietro di 5 anni, gli utili totalizzano… ZERO! Quindi, è una Società che dice – e risulta ufficialmente – di non avere reddito. Dunque, secondo questo metodo di valutazione, vale… zero. E le future plusvalenze sui giovani (e meno giovani) calciatori di proprietà? Sono almeno 5 anni che risultano – ufficialmente a bilancio – insufficienti a coprire i costi. Quindi, siamo ancora a zero di valore. Se si aggiunge che, sempre da quel che dicono i bilanci e da quanto risulta ufficialmente al Fisco, il Presidente e gli Amministratori guadagnano zero dalla Società… il risultato (per chi la comprasse) non cambia: è ZERO.
- Patrimoniale: qui si va a vedere quel che c’è dentro la Società, esattamente il valore dei beni liquidabili meno i debiti. Cioè, “se me la compro e volessi vendere il vendibile, pagarci i debiti, quanto mi rimarrebbe?”. Facile: l’ultimo bilancio dice che i debiti sono circa 17 milioni di euro mentre, a fronte, ci sono crediti verso società calcistiche (€2,3 milioni) e per diritti TV (circa un milione) pari a poco più di €3 milioni. Resta una differenza passiva di 14 milioni. E Il resto (es. marchio, archivio video, laboratorio sanitario in costruzione, mobilio dell’EKK)? Non facile da trasformare in liquidità… Rimane il valore del parco giocatori: ma tutto ciò che rimane (giocatori inclusi), vi sembra sufficiente – a volerlo vendere/liquidare – a coprire questa differenza di circa 14 milioni necessaria per far fronte ai debiti? A noi, ad oggi, per quel che se ne sa, parrebbe di no… Anzi, ci viene il serio dubbio che il netto rimanga negativo (e, non a caso, richiede frequenti ricapitalizzazioni da parte dei soci).
Inutile proseguire facendo un misto dei due metodi: sappiamo quanto farebbe una media di 0 e 0.
E allora, se il Presidente dice “Io non cerco soldi, cerco persone serie e perbene”, dice – forse senza intenderla – la… verità! “Non cerco soldi” perché dovrebbe dare via la Società a… zero! E la persona “seria e perbene” che comprasse mai dovrebbe pure farsi carico di ricapitalizzare!
Questo è quel che ci dicono i suoi bilanci. Al solito, ci spieghi dove sbagliamo. O ce lo spieghino i giornalisti.
40mila.it
5287 giorni di PRESIDENZA SEBASTIANI
19 Comments
Il pescarese è per definizione uno sparamimbett. È quello che dice nu sem nu e sono il più fregno. È quello che vuole vivere al di sopra delle sue possibilità. È quello più fuffa che sostanza. È quello che va in cascetta se è criticato. Quello che non ammetterà mai di aver sbagliato. Max ha ragione. Cullù è il prototipo della pescaresità.
Sebastiani rappresenta la pescaresità, quella che spesso viene criticata dall’esterno ma che non non accettiamo perché ne facciamo parte.
Così come continuo a non comprendere per quale motivo Sebastiani non modifica la sua strategia comunicativa.
Davvero non lo comprendo.
Basterebbe dire: ragazzi io non ho possibilità economiche per gestire una società di calcio secondo le aspettative di molti tifosi o nel rispetto della storia del club.
Faccio quello che posso, spesso commettendo degli errori.
Basterebbe una semplice dichiarazione come questa, anziché continuare ad esporsi in modo presuntuoso, saccente e talvolta, come nel caso delle “bancarelle” provocatorio.
Nessuno gli ha ordinato di rilevare le quote del Pescara, nessuno gli sta imponendo di rimanere, ma guidare una società comporta anche saper gestire la comunicazione nel rispetto di una cita la cui squadra rappresenta.
Di NARDO ha usato parole di circostanza. Affermare che Russo non era tra i rigoristi, significava ammettere che quel giorno a Padova è accaduto qualcosa di inspiegabile.
Non gliene faccio una colpa, é stato…diciamo diplomatico.
Se fosse vero verrebbe da chiedersi perché nessuno tra dirigenti, allenatore e compagni non lo hanno detto subito?
Di Nardo ha detto che fra i rigoristi designati c’era anche Russo…pensate come stavamo messi molto peggio di quello che potevamo credere ….dopo lo schiaffo di Padova e ancora la presenza del Male nn metterò piu piede allo stadio
Il bresidendebiuvingende si autocelebra…
FUORI DAL PESCARA INFAME TRADITORE !!
I giornalai locali sono degli zerbini umani (non tutti) e gli leccano il deretano per portare a casa la pagnotta….. MA LA CURVA? Per quale motivo continua a mettersi a 90° davanti alla merda umana che ha distrutto questa piazza?? Perché?? Qual’e’ il motivo per cui in tutte le piazze si contesta tranne che a Pescara?
Affermare di essere il più vincente, significa non stare nella realtà.
Percassi può dirlo per l’Atalanata perché nella storia del club mai avevano vinto un trofeo o partecipato alla Champion. Può dirlo il patron del pineto perché mai erano stati in C
Lui ci è può dire una cosa del genere?
Soprattutto….possibile che nessuno dei giornalisti é in grado di dirgli ciò che pensa praticamente tutta Pescara?
A volte mi chiedo se siamo su scherzi a parte….
Ma ziede difosi o gommergialiscdi? Benzade a difare…..
Il giornaletto voce del padrone al periodo di Stalin Lenin e Breznev avrebbe avuto il record di vendite mondiali di copie Una cosa vomitevole manco sotto il regno di Ceausescu in Romania o Saddam in Iraq
In una nazione che non partecipa ai mondiali per la terza volta di fila.
Stavo vedendo l’entusiasmo a Catanzaro o le reazioni alle convocazioni del Brasile…
Qui regna sovrana la depressione.
Facciamo il tifo per una squadra retrocessa per la terza volta consecutiva dalla B (come sei vingende
Mi dicono che Il Centro è stato capace di scrivere qualcosa sul genere “archiviata la retrocessione la società riparte…”
ARCHIVIATA LA RETROCESSIONE?! ?! ?
Intanto, il Magnifico ha appena dichiarato: “Io sono il presidente del Pescara più vincente ma a dare retta a qualcuno nemmeno potrei uscire di casa”.
Si vede che ricorda solo le sue stagioni positive.
Banale problema di memoria.
Nulla di malafede
Tutto si gioca su quelle voci dell’attivo dalla difficile valutazione, realizzabilità e liquidabilità. Come qui scritto: marchio, archivio video, laboratorio sanitario in costruzione, mobilio dell’EKK…
Facciamo Attenzione, il Valore è Dato Dal Passivo di Bilancio da Coprire . Questo è !!! Le Chiacchiere e Persone x Bene Sono Sciocchezze, Basta Che Arrivi la Banda Bassotti Con una Fidejussione Assicurativa da 16.Milioni e Scompare … X L’Allenatore Si Cerca Uno Che Fa Miracoli.. Con Questa Società Ti Puoi Aspettare Solo il Peggio.. Anche Se Ci Sono Voci Che Girano , Ma i 16 Milioni Nessuno li Copre.
Non a casa Edmondo, che ha pubblicamente manifestato un interesse a rilevare o entrare in società, ha posto come condizione la “chiarezza sui bilanci”
Aggiungo: se fossi un imprenditore….
Per quale motivo dovrei acquistare una società che vale zero per cui mi viene richiesto in prezzo e per giunta con 14 milioni di debiti?
Chi di voi sarebbe così folle da avviare anche solo una trattativa di fronte a tali richieste?
Analisi perfetta che purtroppo nessuno userà per provare a svegliare la città dal torpore generale