PESCARA-VENEZIA 2-2: i 99 MINUTI con i 40mila!
13/09/2025
DA UN EROE ALL’ALTRO
16/09/2025VIVARINI post PESCARA-VENEZIA 2-2
Vincenzo VIVARINI (Allenatore in 1a Delfino Pescara 1936 Spa), nel post partita Pescara-Venezia, 3a giornata serie B 2025/26:
- “Comincio col fare i complimenti veramente ai ragazzi perché noi dobbiamo partire da un presupposto: dobbiamo giocare col cuore, come abbiamo fatto oggi, e con l’applicazione maniacale sulle consegne. Dobbiamo dare tutto quello che possiamo dare in campo perché, comunque, troviamo sempre degli avversari di livello importante, come questo Venezia.
- Il Venezia ha avuto un impatto importante sulla partita soprattutto sotto l’aspetto atletico, fisico: cioè, ci rubava tutte le ‘seconde palle’, vinceva i contrasti e le palle a metà strada. Abbiamo sofferto la loro veemenza. Però, poi, man mano che magari calava un po’ l’intensità da parte loro, siamo venuti fuori noi, con grande applicazione, con grande voglia.
- In queste 2 settimane abbiamo lavorato veramente con tanta tanta attenzione ad alzare l’intensità del lavoro, ad alzare la potenza del lavoro.
- In serie B è fondamentale che i giocatori debbano essere ‘pieni’: devono essere vigorosi, devono essere tonici e devono arrivare con i tempi giusti sulle pressioni, soprattutto in queste partite qua. Nel 1º tempo magari sono mancati forse proprio i tempi di aggressione. Perché, poi, la partita a livello tattico non l’abbiamo subita. Abbiamo subito solo le individualità: se andiamo a vedere il rigore, hanno fatto un’accelerata fuori della norma per la cilindrata che invece abbiamo noi. Quindi, diciamo che noi dovevamo essere più attenti sulla partenza di quelle azioni. Si è visto in maniera lampante la differenza di caratura sulle individualità.
- Era importante oggi avere una scintilla, per far credere nelle cose che stiamo facendo.
- Devo ringraziare anche il pubblico sullo 0-2.
- DAGASSO non l’abbiamo avuto in queste 2 settimane.
- Chi è arrivato a fine mercato è da rimettere in condizione. Quindi, dai, dobbiamo essere molto fiduciosi, dobbiamo avere la capacità di far crescere questi ragazzi.
- Io ho fatto una scommessa: mi devo superare quest’anno perché ho sempre avuto attaccanti in doppia cifra, coppie di attaccanti importanti. Questo l’ho detto anche a loro.
- A differenza del Venezia che ha fatto gol per delle accelerazioni di livello alto sia sul rigore e sia su quella palla che hanno messo in mezzo, noi i gol li abbiamo fatti con qualità, perché DI NARDO ha attaccato la porta come gli avevamo detto di fare e sono molto contento perché da queste cose i miei capiscono quanto è importante muoversi bene, stare nelle posizioni giuste, per ricevere poi quei palloni.
- TSADJOUT lavora molto bene per la squadra, ma vedrete che lavorerà bene anche in fase finalizzazione”.
40mila.it
5256 giorni di PRESIDENZA SEBASTIANI
107 Comments
*Pag tv scritto volontariamente.
Se devo pagare per vedere il Pescara allo stadio, preferisco pagare il biglietto in curva e vivermi l’adrenalina dello stadio, non la soporifera poltrona.
Chamape 66, ti ringrazio.
Scrivo pochissimo.
Ero registrato anche sull’altro sito, ma preferisco scrivere su questo perché i contenuti del confronto sono qualitativamente migliori.
Ho pochissimi anni meno di te, se 66 come presumo, é riferito all’anno della tua nascita.
Ovviamente ribadisco che il mondo ultras attuale é profondamente cambiato rispetto a quello di 40 anni fa, così come sono profondamente cambiati le abitudini del tifoso.
Negli anni 70/80 non c’erano i controlli attuali. All’epoca non dovevi comunicare in questura se volevi mettere uno striscione. Se portavi un fumogeno non c’erano problemi di sorta.
Anche la pag tv ha radicalmente modificato le abitudine dei tifosi.
Siamo passati dalle partite della domenica, tutte insieme, di tutte le categorie, a campionati frammentati dove si gioca ogni giorno in orari talvolta proibitivi.
Pensiamo alle partite della domenica alle 12.30.
Non tutti possono lasciare casa e famiglia in orario di pranzo domenicale per andare allo stadio.
Il mondo ultras é stato stravolto da tutti questi cambiamenti. I Daspo sono una parte del cambiamento.
Champe66, purtroppo non ci conosciamo
Quando é stata organizzata la cena, ero fuori Pescara e impossibilitato a partecipare, altrimenti sarei venuto.
Fatta questa premessa rispondo al tuo commento
Ho scritto più di una volta che questa società ha anche dei meriti,pochi a mio parere, ma li ha.
Quello che contesto l’ho ampiamente esposto in tanti commenti e non mi ripeto.
Mi chiedi la soluzione?
Per quanto mi riguarda, una soluzione poteva e potrebbe essere la diserzione di massa,a sai meglio di me che é inattuabile per svariati motivi.
Scrive bene caps quando dice che i duemila abbonati sono il segnale di una piazza che non ha dato fiducia a questa società. Pescara mediamente in B farebbe almeno il triplo di abbonati.
Riguardo la curva, ciò che mi chiedo é:
Se la posizione comune é quella di contestare Sebastiani , perché lo si fa (se così possiamo dire) con un coretto di trenta secondi ? Che senso ha?
Non credo, come dice Nemicissim0 che una contestazione manifestata attraverso cori allo stadio, sia motivo di Daspo.
Dunque, e chiudo, la mia opinione é che viviamo un momento in cui la tifoseria organizzata é frammentata.
Una parte contesta, un altra no
Una parte sceglie di non andare allo stadio come forma di contestazione, un altra perché ha perso entusiasmo , un altra ancora per altri motivi.
Si fanno riunioni sotto lo stadio , ma cosa é cambiato?
Sono anni che scriviamo più o meno le stesse cose e tutto rimane fermo.
Ogni anno improvvisiamo , mettiamo su squadre a prestiti e svincolati e questo non é sano, tanto meno ti permette di porre solide basi.
In C i giocatori non volevano venire perché preferivano la B, in B preferiscono Salerno o Trapani in C
Tutto questo non é grottesco?
Eravamo una piazza in cui la B era la normalità e la permanenza in A l’eccezionalità
Oggi la normalità é la C e l’eccezionalità salvarsi in B.
In questo scenario essere fiduciosi, é davvero un impresa e i numeri degli abbonati o le presenze medie allo stadio , dimostrano che la tifoseria si é disamorata.
I dati oggettivi sono questi, poi ognuno gli dà l’interpretazione che vuole.
Siamo d’accordo che nessun presidente ha mai dato le dimissioni perché contestato. Lotito, Cairo, Preziosi, perfino DeLaurentis sono stati contestati per anni. Ma la contestazione, caro Chamape, si fa anche ed esattamente per la coscienza. Per dare il segnale di non essere appecorati.
Nemicissimo: la contestazione solo per la coscienza è praticamente inutile…jamm su
Faccio umilmente notare che ci sono molteplici tipologie di contestazione che non comportano alcun rischio di DASPO. Non è il timore dei DASPO che impedisce di contestare. Anche perchè certa gente è capace di “spendere” i suoi DASPO per cazzate del tutto inutili, tipo rompere i cessi o genialate simili. Jamm su… inventatevene un’altra.
Siamo Andati in B A Dio Piacendo , il Gestore Ci Ha Fatto Iniziare il Campionato di B in Brache di Tela x perdendo le Prime 2 Partite , a Fine Calciomercato Siamo Una Squadra con Poche Certezze e Tante Scommesse . Il Punto è Che Siamo in B e Come Tifoso in C Non Voglio Tornare , i 2000 e Più Abbonati Dicono Chiaramente Che Non c’è Fiducia sull’Operato del Gestore ed e Inutile Che Lui Dica Che Non è Vero , Ma Questa è la Squadra Messa Su e la Speranza che il Gruppo Cresca Portandoci alla Salvezza Ma Volutamente Si è Costruito Questo Tipo di Squadra!! Quindi Niente Scuse Sia nel Bene Che Nel Male , Ma Sta Giocando Sui Tifosi e Questo Non Mi Piacerà Mai !!!
Vi faccio una precisazione, prima che qualcuno di voi dal mio discorso estrapoli( volontariamente probabilmente) solo la frate” problema vostro”…il.problema è della Pescara calcio,quindi di tutti ,ma nessuno ha la soluzione
Sullealidelbit…grazie,almeno tu hai capito cosa è essere Ultras al giorno d’oggi, rispetto al passato…non so da quanto segui sto bellissimo sito,ma io mi sto sgolando da almeno 3 anni nel far capire a quasi tutti quelli che” una volta pinocchio sarebbe fatto fuori,non esistono gli Ultras di una volta “….eccheccazz!!! Però non dicono: ADESSO CI STA IL DASPO,LE TELECAMERE, SEI ROVINATO….non lo.dice nessuno nessuno,nessuno…nessuno…solo io…almeno adesso mi sento meno solo,siamo in 2…
Faccio riferimento al.post di 433…brava persona,non lo conosco ma ne sono certo…tu metti in piazza un problema( non solo tu ci mancherebbe…) ma non dai la soluzione…facile…quindi io mi devo rovinare la vita per risolvere il TUO PROBLEMA??? Adesso spero di aver spiegato bene perché allo stadio si tifa e si pensa a mantenere la serie B
In serie c ci sono tanti bn giocatori anche più forti di quelli di b..basta saperli scegliere..di nardo e uno di quelli…..era un giocatore che conoscevo..e già dalla prima contro il cesena pur nn aiutato dalla squadra giocando a 50 metri dalla porta aveva difeso palla riaperto il gioco..se poi qualcuno gli dà dei palloni vicino la porta fa anche gol..!!! Per quanto riguarda massara ed allegri…bhe massara lo si conosceva..infatti lo pagammo tre miliardi e duecento milioni..allegri invece c’i obbligarono a prenderlo per quattrocentomila euro….poi ci accorgemmo di aver preso un grande giocatore..!!!
Tuscia, hai ragione. Sostituisci Spezia con Mantova…
Mi ricordò di alcuni qui che telpo fa dissero che la C è più difficile della B perché ci si deve adattare e che mo dicono il contrario.
Io dico solo che dobbiamo impegnarci per capire dove si può arrvare.
In attacco abbiamo Taggiust, Olzer e Di Nardo che promettono bene (per ora). Manca ancora Oquonquo (chissà se è forte, non lo conosco). Se si mette a posto la difesa (errori personali) col il di dietro del centrocampo..
Sullealideibit, in linea generale potrei essere d’accordo con ciò che scrivi.
Tuttavia, ciò che contestiamo, non é tanto che prendo un Di Nardo che é debuttante in B
Come dico tu, potrebbe anche rivelarsi uno spietato cecchino.
Qui si contesta una società che da anni opera improvvisando senza alcun programma tecnico
Quando prendemmo Allegri e Massara, giocavano a Pavia ed erano più o meno sconosciuti.
L’anno dopo, pur non avendo mai giocato in B, furono probabilmente i due giocatori decisivi nella promozione in A.
Ci sono casi più remoti, come quello di Torriceli per arrivare ad altri come Belotti o Floro Floris, tutti calciatori che sono passati dalla C alla A .
Uno dei casi più recenti é quello di Nunziante passato dal Benevento in C all’Udinese in A.
Pertanto, non rappresenta un fatto eccezionale se un calciatore tipo Di Nardo, possa debuttare in B e farlo con ottime prestazioni
Anche a Mantova: non meritavamo di perdere., ma basta un errore…
sullealideibit
adesso vediamo come si procede, se dovessi basarmi solo sull’ultima partita direi che potenzialmente possiamo ambire di più di una salvezza. Insommma, intendo il lato sx della classifica.
Cioè questi del venezia hanno preso il centravanti per 2mln, noi siamo popolarici arrangiamo. 🤣
Cmq DiNardo è nu marcantogne, quelle due cose che ha fatto (nei due gol), non passano innoservate. Per me dimostrano che si può fare affidamento su di lui. Insomma, magari non titolare dall’inizio fisso ma lmi fa pensare che ci sa fare
Sono d’accordo Jhonny.
Questa squadra ha potenzialmente tutte le carte in regola per poter raggiungere la salvezza.
Se registriamo la difesa, possiamo fare un bel campionato, secondo me.
L’importante do base è l’impegno.
Il fatto di separare i giudizi sulla squadra da tutto il resto non seve essere una novità. Per forza deve essere così.
Disquisiamo sul fatto che il Pescara negli anni precedenti stava stabilmente in B, che la permanenza in A rappresentava l’eccezione, contrariamente al momento storico attuale in cui l’eccezione é mantenere la B.
Dovreste considerato il fatto che il calcio é cambiato anche a livello societario.
Gli introiti principali 40 anni fa erano quelli derivanti dal botteghino.
Oggi le entrate più importanti sono quelle dei diritti tv.
Ciò ha comportato che una società come il Sassuolo, al di là della forza economica del suo proprietario, possa stare stabilmente in .A pur avendo un’affluenza media nelle partite casalinghe quanto una società media di serie D.
La mia tesi é resa ancor più credibile se osserviamo le tante squadre, un tempo stabilmente in A o B che gravitano da anni in C o addirittura in D.
nemicissim0, con “Spezia” mi sa che ti stai allargando troppo ….
🙁
Va beh, prendiamo atto di essere una squadretta che deve mantenere la categoria, al pari di una qualsiasi juvestabia, spezia o sudtirol…
Dal 1974, la normalità era la B. L’eccezionalità era restare in A.
Ora la normalità sarebbe la C. L’eccezionalità restare in B.
Trova le differenze d’alfabeto
Quoto Nemicissim0!
Chi ama il Pescara distingue la società dal resto
Il futuro del Pescara dipende da come opera la società.
Non a caso, con questa società siamo passati dall’essere una piazza ambita che gravitava stabilente in B, a una piazza rifiutata anche in C che nel frattempo é diventata la nostra dimensione reale.
Chamape 66 in merito al tuo post delle 15.03, credo che tu abbia dato una visione reale delle difficoltà degli ultrà di questa generazione.
Al di là dell’aspetto economico , forse non tutti sono consapevoli delle conseguenze che deve affrontare chi prende un daspo cui sono soggetti quei tifosi che violano le attuali regole.
Spesso leggo commenti in cui diversi utenti scrivono che la curva attuale non è paragonabile a quella di 30 anni fa, ma pochi considerano che la diversità dipende moltissimo anche dalle differenti regole che disciplinano il comportamento sugli spalti.
Pescarese Rangers 1976 ero in dubbio su questo adesso sei stato chiaro e mi sono risparmiato na zambat ali cujiun…hahahah,però non ho capito perché avremmo fatto una brutta fine,siamo stati splendidi sabato,compatti e con mentalità e con questo rispondo a nemicissimo, tifare per 100 minuti, dando più importanza al fatto che si DEVE mantenere la categoria fa passare in secondo piano la contestazione,che però resta a non si dimenticherà mai
Ma che significa che la contestazione deve rimanere quiescente e “speriamo che non ce ne sia bisogno “??? Una cosa è sostenere la squadra, un’altra cosa è contestare la proprietà. Della contestazione alla società c’è SEMPRE bisogno. Affermare il contrario significa che si dà rilevanza solo al risultato e non al futuro del Pescara.
chamape66 ma sti mbriac o cosa? 1976 me lo dovresti dire tu a che data corrisponde…mo se bagli nu bell zampaton a li cujun…mo so capit picchè ci sem aridott a stu mod…mi ve da piagn chisciccis
Max 1967: se hai visto il video di Cilli,sono,perfettamente d’accordo con lui,non ho altro da aggiungere, perlomeno per quanto riguarda il comportamento della Mitica Curva Nord
La scelta di non contestare questa dirigenza non è la prova di una piazza matura, ma dell’esistenza di qualche colluso.
Guarda se venivi all intervallo e vedevi uno che smadonnava contro vivarini..mi riconoscevi subito…🤣🤣🤣🤣🤷🤷🤷🤷👍👍vicino a me c e anche zico..!!
Ciao Pescarese 1976( se è il tuo anno di nascita,ho10 anni di esperienza Ultras in più)… detto questo sono sicuro che sti ragazzi di nuova generazione potrebbero andare in discofreca, americane e svaghi vari,invece si presentano in giro per l’Italia,rischiando più di quelli della mia generazione perché se una volta rischiavi di prenderci le mazzate per difendere gli striscioni e la nostra dignità, adesso devo cacciare la moneta vera,fare processi,,telecamere che li inchiodano…
Nico, ok,allora ero venuto al settore giusto,ma dopo un paio di ricerche con persone che non avevano capito chi eri,mi so o arreso…vediamo se riusciamo domenica
Un ultima cosa poi nn vi annoio più con discorsi tattici..per quel che riguarda valzania ..e vero che andava ad attaccare in zona sgarbi..ma quando rientrava veniva molto più profondo e molto più centrale..tanto e che ha recuperato molti palloni sulla nostra tre quarti poi magari sbagliati in ripartenza ma ha dato molto più copertura a centrocampo..sgarbi ..bha in difesa ..nn si vede..a centrocampo nn c e…in attacco e nullo…vogliamo continuare a giocare in 10..ok va bn….ma nn si quanto duriamo perché anche i compagni che nn giocano sistuferanno….!!!e poi so cazz a tenere lo spogliatoio..!!
Chamape…nn sotto..ultimo anello in alto dove c e il cemento e nn seggiolini..🤣🤣🤣👍..!!!allora ho letto tutti i post.. le opinioni vanno rispettate ..ovviamente dv avere un minimo di riscontro su quello che si vede sul campo….e soprattutto le partite vanno viste dal vivo..le partite viste in TV oppure il riassunto delle immagini ….della parte tattica nn riesci a vedere niente perché vedi solo una porzione di campo…hai ragione Tuscia bisogna ascoltare quel che dice il tecnico ..e vivarini in conferenza ha detto che i giocatori in allenamento sn una cosa poi solo in partita ti rendi conto di come sn effettivamente ..l importante che abbiamo capito che bisognava cambiare per riequilibrare la partita ..che vuol dire ??? Che si è reso conto che nel primo tempo aveva sbagliato….infatti sembravamo 11 pecore al pascolo….il modulo era sempre lo stesso ma messo in pratica malissimo…per di più con dei giocatori nn adatti….rifaccio l esempio del rigore..quando l esterno loro parte poi sterza per rientrare verso l interno..tu puoi giocare a tre a quattro a sette a nove..ma lì poi ci dv essere uno dei centrali che gli fa il raddoppio….e rientrato squizzato da dietro e naturalmente ha fatto fallo ..perché i raddoppio si fanno uno davanti ed uno di lato ad angolo..o passa la palla o passa l uomo….chi c era???nessuno perché corbo era fuori in libera uscita e brosco aveva già la loro prima punta….ripeto ..nel primo tempo pellacani per caratteristiche Rope la linea per attaccare il portatore di palla ..e cirbo che era sempre fuori dalla linea hanno lasciato praterie ..e per fortuna il ragazzino ha salvato un paio di occasioni..altrimenti con quel primo tempo avevi perso anche questa….!!!
Ma ancora a parlà della curva e di essere ultrà stem? Ma iamm sù pippiacir cagnem discorso
ma secondo me quà dentro e nell’altro scatolone di social poche persone hanno vissuto il periodo ultrà
ma li conoscete i codici del vero ultrà o sparem giusto per sparare?
cagnet cocc e non nascondetevi dietro un falso che non esiste
chamape, un bello spettacolo lo state facendo in curva!
Bello davvero l’aneddoto del nick antateavanti!
Che tempi!
Bello il tuo aneddoto, antateavanti! Hahahah,che tempi…
Appoggio in pieno il post di soloperlamaglia, bisogna mantenere la categoria, la contestazione non è sospesa,ma latente e speriamo che non ce ne sia bisogno quest’anno,appoggiamo totalmente la squadra e soprattutto Vivarini che ha il compito arduo di fare un’altra magia
Tuscia,spettacolo…hai frequentato il corso di Coverciano?
Altra cosa importante è che leggiamo con molta attenzione ogni frase tattica degli allenatori, perché rivelano parecchio del calcio. Un’ultima nota: qui sopra Vivarini dice che i suoi “devono arrivare con i tempi giusti sulle pressioni”.
Cioè, la verità è che se ne stava lamentando. Infatti, nella prima mezz’ora (ma pure nell’occasione isolata del raddoppio del Venezia) non si faceva pressione sugli avversari in modo corretto. Quindi, i veneziani potevano lanciare con tutto comodo…
Riguardate quanto è molle Sgarbi allo 0’39” degli highlights, quando non va a fare filtro/pressione/contrasto sul lancio che poi porterà uno del Venezia solo davanti a Desplanches!
E’ chiaro che se tu fai giocare calciatori avversari dai piedi buoni, anzi ottimi, a “palla scoperta”, cioè senza disturbo, quelli te la mettono preciso dove vogliono e poi sono cavoli amari per i nostri difensori (come i casi di Brosco, su questo lancio, e Corazza, su quello del raddoppio, anche se entrambi i nostri ci hanno messo poi la loro dose di errori)
Brunori c’entra con il fatto che di pallone a Pescara ci capiscono in pochi, pochissimi…ma sono tutti pronti a sparare sentenze.
Dovete accettare il fatto che malgrado molto di voi qui sopra si tirino il fallimento del Pescara, la ripartenza dai Dilettanti e tante altre sventure, alla fine anche quest’anno ce la giocheremo e la Curva ha giustamente deciso di non iniziare contestazioni controproducenti ma di stare vicino alla squadra.
Scelta di una piazza matura, che ha capito l’importanza della categoria e l’inutilità dello sparare sentenza di morte prima del tempo…prendete esempio
Insomma, Vivarini non ha MAI E POI MAI CAMBIATO MODULO.
Slavo nel finale quando, dovendo rischiare il tutto per tutto per agguantare il pareggio, ha mandato avanti Brosco a fare l’attaccante aggiunto sfruttandone le sponde e i colpi di testa.
E sempre che, come ci ricorda lufijedigin, Brosco non l’abbia fatto di testa sua 🙂
Se Vivarini avesse cambiato modulo a inizio secondo tempo, allora sì avrebbe creato confusione in giocatori che stanno assimilando gli automatismi del suo modulo (dopodiché, semmai, si passa ad impararne un altro, ma non ora: sarebbe assurdo)
Per i cronisti che hanno inventato che Vivarini ha cambiato modulo con l’ingresso di Valzania…
Basta confrontare la posizione di Sgarbi dietro il lato sinistro di Tsadjout (nonché in linea con Olzer) al 0’27” degli highlights, dove Sgarbi è quello in basso APPENA DIETRO LA NOSTRA PRIMA PUNTA, con l’IDENTICA posizione di Valzania SEMPRE DIETRO a Tsadjout (e SEMPRE IN LINEA con Olzer – NON in linea col centrocampo) all’1’44” degli stessi highlights. Idem in numerose altre azioni che si possono rivedere durante la partita!
Insomma, Valzania – pari pari a Sgarbi – ha agito da trequartista, cioè “tra le linee” (cioè tra la linea dei centrocampisti e la punta, come alcuni amano dire). Mi sa che “ai miei tempi” si diceva “mezzapunta” se ricordo bene… (che è ben diverso da mezzala).
Io rimango ancora perplesso di come gente che di mestiere commenta il calcio abbia potuto parlare di passaggio al 3-5-1-1, solo assumendolo(!!!) – immagino – per la teoria che Valzania in carriera a Pescara ha giocato più indietro, cioè a centrocampo. E che c’entra?!?!
Insomma, basta guardare dove si ri-posizionano a inizio azione i giocatori, invece che tirare a indovinare!
Come altri meri tifosi, non mi occupo di calcio, non sono esperto di calcio, non capisco niente di calcio, ma – CHE CAVOLI – HO GLI OCCHI E OSSERVO, E DICO LOGICAMENTE QUELLO CHE SI VEDE BENISSIMO! E chiunque può facilmente fare lo stesso, se ne ha voglia…
Capire i moduli è semplice e banale, ma perché i cronisti del calcio devono inventarci quel che gli passa per la testa invece di semplicemente osservare e raccontarci direttamente la pura verità?!
Forse, e lo dico a loro giustificazione, lo fanno perché devono pur sembrare esperti o originali?
Bohhh…
Ho rivisto gli highlights…
Al minuto 0’37” si vede Brosco bruciato nello scatto breve da Doumbia (poi miracolo di Plizzari). Poi, errore di Brosco nel loro secondo gol. Speriamo che Brosco non torni quello da un errore decisivo a partita delle stagioni pre-Baldini.
Personalmente, ho trovato Corbo perfetto finora. Per cui avrei in mente il trio Capellini a destra, Corbo al centro e Pellacani a sinistra (almeno in attesa di Gravillon).
Peraltro, Corbo ha un bel piede nell’impostazione da dietro come centrale
Va bene Chamape allora faccio una modifica al mio nick che diventa antateforte ok ….?Ma guarda ti do pure il privilegio di sapere l’origine di questo pseudonimo…..negli anni 80 spesso andavo in curva sud nel settore di fianco ai distinti dove ora c’è la gabbia eravamo un gruppo di pazzi scatenati dagli 8 agli 80 anni portavamo pesanti trombe da tir venendoci a piedi da casa e campanacci che ad agitarli mi venivano i crampi ai polsi …ebbene in quel periodo c’era un soggetto un vero spasso anche di una certa età sempre con la sigaretta in bocca un po’ alticcio che si agitava come un leone in gabbia attaccandosi alla recinzione in basso che quando la partita non si sbloccava o la squadra non forniva prestazioni convincenti non faceva altro che gridare verso il campo : ANTATE AVANTI (proprio con la T) L’erede di quell’altro che urlava : Sparpagliatevi 😂
Lo spogliatoio è una “polveriera”, proprio come i piani alti della società. È proprio vero, ci sono polveriere e polveriere
Però, un sottile dubbio ottimistico mi frulla per la testa…
Senza clamorosi errori difensivi, avremmo 3 punti (uno per partita). O solo contando lo scontro diretto col Mantova, se l’avessimo pareggiata avremmo ora 5 squadre sotto di noi…
Insomma, vedremo se finalmente alcuni individui la finiranno di fare cavolate difensive personali…
se c’è chi difende cullu tanto scontate non sono. io non sono pessimista sono realista. considerando che poi quella squadra è appena retrocessa, quell’altra ha una società solida, quell’altra ha fatto lo squadrone per vincere, quell’altra ancora punta ai play off ecc ecc noi con chi dovremmo fare punti? mantova (andata male) sud tirol entella carrarese padova avellino?
Antateavanti non ti offendere,credo che tu sia una brava persona ma mi viene spontanea sta battuta: se il tuo Nick rappresenta la tua visione della vita in genere, capisco il tuo post…chi era presente può confermare quello che scrivo…facile dire andate avanti voi con la contestazione, ma perché tu speri che pinocchio se ne va? Non l’hanno fatto abbandonare le bombe sotto casa( gesto davvero bruttissimo e che non condiviso assolutamente) mo se ne va perché 200 persone lo contestano? Tu pensi che noi che siamo sempre presenti non vogliamo che venga lo sceicco del Qatar? A chi è che non piace vincere facile? Ma ,ti assicuro, è molto più emozionante vincere come gli anni di Galeone ,Zeman e Baldini…
La festa dei colli,nessuno di noi vive sulla luna,dici cose scontate che solo chi è in malafede non pensa,ma continuare ad essere negativi non porta risultati miglior
…..E alla quinta il Modena che ha squadra società e un signor allenatore : Sottil
Si salvi chi può . Tanto al raggioniere mascherato che gliene frega,,,cmq vada per lui sarà un successo L’importante è esprre la mercanzia …ambizione e risultati sono eresie
Comunque nelle prima 4 abbiamo incontrato Cesena e Venezia che hanno ambizioni importanti e alla 4 incontreremo l’Empoli, altra papabile alla promozione
scusami chamape ma per me non è ottimismo è un voler chiudere gli occhi davanti a questo schifo. magari faremo primi o secondi e andremo in serie a ma la vergogna a cui ci ha ridotto cullù non si cancella coi risultati. una squadra non fatta per un non ritiro a silvi e una metà dei titolari elemosinati gli ultimi due giorni di mercato. questione di punti di vista.
Chamape se il massimo che la curva riesce a proporre ed esprimere verso cullù è il sentimento scialbo e adolescenziale Mi STA NGUL …allora siamo messi molto peggio di quello che pensavo…..Pure chi no segue il calcio tipo il tabaccaio o il fruttivendolo di sebastiani può provare lo stessa sensazione blanda che non produce un bel nulla !! e cullù se la ride sotto i baffi
Bisogna contestualizzare ed essere razionali nei giudizi Qui Brunori era ancora acerbo come giocatore e senza personalità come carattere anche se forse Zauri non lo seppe valorizzare e non gli fece sentire la fiducia…Però era inguardabile…un mix fra Capone e Vergani Timido e impacciato se ha preso fischi e critiche i motivi esposti lo giustificano ….capitano le annate cosi Bisogna incastrare il mosaico di tutte le componenti ci sono centinaia di esempi a tutti i livelli di profili che hanno fatto percorsi inaspettati di successo oppure si sono persi dopo una partenza a razzo Vi ricordate Cocco Una volta tanto che cullu caccio’ qualche soldo per un centravanti che l’anno prima fece 17 gol il sardo sembrava uno coi piedi a spigolo e un dopolavorista con la panza
Comincio con antateavanti: io ero presente, chi parlava dei Rangers ha esplicitamente che la contestazione ci sarà sempre” perché ci sta ngul” e su questo eravamo tutti d’accordo…ma per chi non ha mentalità Ultras ( io credo di averla da 45 anni…) è difficile capire che il risultato non è l’unica cosa,ma la mentalità, la presenza costante,la difesa della maglia,l’onore ed il rispetto…non sono solo parole…
La festa dei colli: io cerco sempre di essere ottimista, tanto essere negativi è molto più facile e si soffee di meno..io punto ai playoff, come lo scorso anno ho creduto alla promozione del Mago già da settembre 2024,tant’è vero che sono andato a trovare la squadra a Silvi e mi sono fatto fare una dedica sulla mia maglietta del Pescara di Catuzzi,anno 1984.
Nico,ma quindi stai sotto? Vicino Draculone? Io i settori A3 o z 12 non li conosco, sto in mezzo al tifo e non compro mai il biglietto rispettando il.settore…cerchiamo di vederci domenica e forza Pescara.
Mi raccomando, ottimismo e tifo,la vita è già così complicata, almeno sul Pescara siamo ottimisti
Ora ho capito a cosa è servita la riunione davanti la curva nord venerdi sera ….Tutti allineati e d’accordo nel non rivolgere nessuna contestazione al manager prenditore Direttive rispettate tutti a cantare gente di mare e manco mezza parola contro il pessimo….grande curva grandi ultrà avanti sebastianese Evviva Verratti che ci porterà in A giusto il tempo di sbloccare i fondi ….di caffè
Ragazzi, noi alla società possiamo dare tutte le colpe di questo mondo, ma se Vivarini ha le sue fisse non di certo lo dobbiamo giustificare. Premesso ciò, le squadre di Vivarini non hanno mai avuto il play ma i 2 centrali di centrocampo che dirigono il traffico. Essere integralisti comporta 2 grossi rischi:
1) risultati negativi
2) malumore della piazza, della società e dei giocatori
La società non è giustificabile, un mercato eseguito in questo modo è rischioso. Il malumore dei giocatori, questo si che è il grosso pericolo, se si scatena diventa irreparabile. Sinceramente è una situazione che a me non piace. Per fortuna ieri, tra errori di Stroppa e la carica agonistica abbiamo recuperato un risultato che vale oro.
Lufije, che – come tu dici – Vivarini non si stia adattando non c’è dubbio.
Dopotutto, in accordo con il DS hanno scelto il modulo, ci hanno impostato il mercato, il mercato è stato (anche) fatto per quel modulo (come al solito riuscendoci parzialmente perché, come hai detto, mancano perlomeno il play di struttura e il braccetto mancino)…
Ora che ha 9/11 di giocatori sufficienti per il suo modulo (anche se manca, però fra le riserve di questi 9, il rimpiazzo di Corazza), di certo non si adatterà a cambiare. Poi, se le cose andranno storte, vedremo se è rigido o si adatta a provare cambi di modulo…
Ora sarebbe presto, illogico e insensato, mi pare
un punto non cambia la mia idea che faremo grossa fatica a vincere le partite e leggo che siamo sulla buona strada per avvicinarci ai playoff…
Ah..scelte incomprensibili tranne che per Tuscia…
Comunque, e questo è innegabile, ha cambiato idea 10 volte…
5..poche idee ma confuse:
– Che c’entra Brunori?
– La squadra c’è…si, con due mesi di ritardo,senza preparazione adeguata , senza un play decente ed un difensore di piede sinistro , con un allenatore bravo che non è mai stato in grado di adattarsi alla squadra, ma che pretende che la squadra si adatti a lui, e chi non si adegua fa la fine di Kraja Cangiano e Merola…e qui nessuno pretende di essere esperto …tranne Tuscia..😁
Io sono cmq convinto che ci possiamo salvare alla grande, ma non possiamo continuare a buttare punti per scelte cervellotiche e spesso incomprensibili.
– Chi o cosa dobbiamo accettare?
@soloilpescara, bella descrizione del profilo psicologico di Vivarini. Ci sta che sia proprio così
Anche io sono rimasto perplesso inizialmente di Valzania che cambia 3 ruoli in 35 minuti.
Però, prima di giudicare mi sono chiesto il perché dato che mi pare ovvio che Vivarini non faccia le cose senza un motivo …
Allora, quando Vivarini ha voluto far entrare Merola (che ha lo stesso ruolo di Olzer), voleva anche tenere in campo Olzer: a quel punto non aveva altre soluzioni che spostare Valzania per fare posto a Olzer, dato che Merola ha dovuto prendere la posizione di Olzer.
Successivamente, Dagasso non reggeva più (non si è potuto ben allenare con la squadra in queste due settimane per via della Nazionale): chi meglio di Valzania per prendere il suo ruolo (dato che quello è il ruolo naturale di Valzania)?
Quindi, non mi pare confusione, ma logica…
Chiaro, si possono sempre seguire altre logiche, ma intanto qui una ce n’è
Poche considerazioni
1 Brunori, etichettato come “cesso” dal 99,99% dei pescaresi è il capitano di una delle favorite per la promozione.
2 la squadra c’è, come al solito gli esperti parlano senza conoscere o senza capire che non vanno in campo le statistiche ma le persone
3 grande curva
4 …lo dovete accettare
Il buon Vivarini deve fare molta attenzione a non commettere gli errori comportamentali di Frosinone. In quell’occasione riuscì a mettersi contro sia gli Stirpe che tutta la squadra. In una serata fu mandato via. Stessa cosa di Empoli. È un bravissimo tecnico ma caratterialmente inadeguato al mondo calcistico di oggi. Motivare e farsi apprezzare come persona è più importante che a livello tecnico, l’esempio ne è stato Baldini. Il vero punto debole è proprio ciò. Occhio carissimo Vivarini, il calcio è fatto anche di entusiasmo non solo di tattiche e allenamenti. Galeone, nella sua prima esperienza di Pescara, di quella famosa primavera che vinse il campionato, l’unico che non convocò per il ritiro fu proprio Vivarini, proprio per il suo carattere scontroso.
Permettetemi di dubitare che Vivarini, come qualunque allenatore, si sia messo a fare ieri le “prove” a caso durante la partita.
Gli allenatori hanno anno ogni settimana 6 giorni su 7 per fare le prove, anche quelle che noi pretendiamo di voler vedere noi durante le partite!
Nico, Vivarini ha chiarito che Dagasso non si è potuto allenare bene nelle ultime due settimane. Ecco perché è uscito lui e non Squizzato.
Forse gli allenatori hanno sempre una logica per formazione e cambi?
Ieri abbiamo avuto un culo come na capanna……un altro allenatore al posto di stroppolo ci faceva cengio di cane 🤣🤣🤣🤣……..un errore su tutti è stato sostituire il loro attaccante…….pigliamoci sto punto e facem silenzio🤣🤣🤣🤣🤣……..Mingè cagn cocc sinnó fai diventare lo spogliatoio una polveriera 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nhooo deaculo…c erano 50 gradi come bn sai ..nn ho guardato…bhe dai alla prossima guardo e ci salutiamo
.🙋🙋
Nico, io ieri portavo la maglietta ORGIA TOTALE
🤣🤣🤣bhe draculo allora ci conosciamo di sicuro li come bn saprai siamo sempre i soliti..🙋🙋
Ho letto sul Gendro i voti messi da ricciolo unto: 6 (SEI!!!! ) a Squizzato!!!!
Pure DS24 gli ha messo 4!!!
Ma che gli passa un tot a partita??? 🤑
Io sono riuscito ad entrare quando si stava cantando gente di mare e sono andato per prendere la sciarpa ed alzarla ma la mi sono reso conto di non averla presa ed essere uscito senza 😂
Ngulo Nico, siamo affianco😂
Nico, il pubblico non è mai stato il problema, ma SEBASTIANI
Chamape…ahh peccato..comunque settore A3 sul bordo senza sedili siamo un gruppo di una decina..ti aspetto domenica prox..ieri c erano due otre file in piedi dietro di me..🙋🙋🙋
Sul fatto che in questo periodo nn si può giocare all tre confermo..in curva sembrava essere sulla forma ella…e confermo grande tifo in curva……ma il problema nn è mai stato il pubblico….ma il mendicante….!!!
Draculone, anche io ed il mio gruppo stavamo a livello,orario perfetto,meglio ancora la domenica alle 15,00, come nei miei primi 30 anni di Curva Nord…comunque ieri ti sono venuto a cercare al solito tuo posto e non ci siamo beccati…ho cercato anche Nico,ho chiesto a qualcuno ma niente…sarà per domenica prossima
Ditemi quello che volete, MA IO SONO INNAMORATO DI QUESTA CURVA E DI QUESTA GENTE, UN VERO TOCCASANA, UN VERO MOMENTO DI SVAGO E STACCO DALLA REALTÀ CHE CI ATTANAGLIA!
Gente che imprecava con DI Nardò da inizio partita ma è entrato nella ripresa! Sul fallo da rigore, tutti a mandare AFFANCULO Valzania per l’ennesimo errore dovuto al ruolo non suo😂.
Il mio commento “tecnico” è che non si può giocare alla 15 di sabato. Lu chiu’ san in curva, stev mbriac all’inverosimile😂😁
Ragazzi, buona domenica…siccome ieri ero incantato a tifare e sorpreso positivamente sul tifo eccezionale per i nostri bellissimi colori,stamattina ho rivisto tutta la partita e devo dire che il pareggio non solo è strameritato, ma addirittura ci va stretti…ho visto una squadra,un gioco,aggressività, merito di Vivarini e della splendida curva nord…i 2 attaccanti,nonostante li abbiamo presi gratis e con lo stipendio dinezzato sono di struttura e forti tecnicamente, come da anni non vedevo…sarò troppo ottimista, ma credo che siamo davvero sulla buona strada per avvicinarsi ai playoff…in attesa di rigonfiare le gomme al carro ,forza Pescara sempre
Lufijdi…perfetto..io nn c e l’ho con vivarini per principio..anzi mi sta pure simpatico e si vede che e una brava persona…però dv esprimere un parere su quello che vedo in campo…ed il primo tempo e stato inguardabile…la rosa e stata costruita male ..sn stato il primo a dirlo con sei sette trequartisti..su questo nn ci piove…ma anche che si nn può giocare come il primo tempo…e le scelte dei singoli?? Anche i cambi stava uscendo squizzato da solo..arrivato davanti la panchina …hanno richiamato dagasso….infortunato?? Nn penso perché squizzato doveva saperlo visto che gli gioca di fianco..quindi scelta tecnica..bhe nn sn d accordo ..dagasso tutta la vita..!!
Max, gli schemi li provi in settimana, se sbagli la formazione iniziale addirittura di 3 elementi, c’è qualcosa che non hai capito preparando la partita.
Poi sto incocciarsi con Sgarbi quando di alternative ne hai anche troppe li, non provare un altro al posto di Squizzato ( l’olandesino no?) , provare per un po, dopo aver fatto entrare finalmente Valzania al posto di Sgarbi, di nuovo a riportarlo come quinto a destra dove ha fatto sempre danni, per poi riportarlo di nuovo dove era prima, mi danno l’idea di un allenatore che prova soluzioni a casaccio. Sono ancora curioso di sapere, visto che nessuno glie lo ha chiesto, se l’idea di Brosco punta alla fine è stata una idea sua o del giocatore.
Comunque voglio dargli tempo, per me Vincenz è bravo, vediamo se trova la quadra con quello che gli ha passato il convento.Urge trovare una alternativa a Squizzato ( olandesino o prova a recuperare Kraja), ma mai più un centrocampo a 2 , deve essere a 3.
Subire Tagli Dritto x Dritto Più Volte Nel Corso Della Partita Significa Leggere Male la Fase Difensiva Centrale e Quella di Contrasto dell Centrocampo . Sono Anni Che Abbiamo Questo Problema .Le Sciocchezze Pagate a Caro Prezzo di Corazza e Squizzato Non Sono e Non Saranno le Uniche , Ma i Giocatori Sono Questi e Pagando e Sperperando x 31 Giocatori Non Ci Sono Capacità Tecniche e Fisiche x Correggere Simili Errori . Vivarini Buon Lavoro e Spero x Lei Che Sia l’Anno Giusto .
Se un tecnico riesce ad aggiustare la partita vuol dire che non era in confusione nel primo tempo.
Vuol dire che, avendo una rosa costruita a casaccio negli ultimi minuti di calciomercato, deve purtroppo provare degli schemi rischiando anche di perderla.
Bn giorno…a tutti…no Tuscia ..oggi nn sn d accordo su come hai visto la partita….io ribadisco che vivarini nel primo tempo nn ne ha azzeccata una ne tatticamente ne come uomini…w nn c e bisogno di sentire le dichiarazioni…i fatti dimostrano che aveva sbagliato..tante che ha dovuto cambiare..il modulo e sempre stato a cinque…teorico..ma poi vada per pellacani che aggredisce sempre alto e quindi lo dv coprire ..ma corbo ha praticamente fatto la mezzala….in pratica dei tre centrali due giocavano più avanti e brosco rimaneva solo al centro visto che i due terzini dovevano stare larghi sui due esterni….guarda che guardi l azione del rigore su vede chiaramente che quando stringe verso il centro avrebbe dovuto incontrare il centrale di dx..per il raddoppio ..invece nn c era nessuno….certo che questo nn e il subbuteo dv i giocatori restano fermi quindi gli schemi di partenza si modificano e adeguano un po’ alle situazioni..nel secondo tempo i tre centrali nn rompevano più la linea..e valzania a centrocampo ..sicuramente con un Venezia alla canna ..e stata tutta un altra partita….io almeno dal campo l ho vista così…su sgarbi penso siamo tutti d’ accordo..!!
Concludo dicendo che non so dove questa rosa di giocatori può portare ma di una cosa sono personalmente certo: tutti gli avversari delle prime 3 partite avevano sia un organico in quel momento più forte di noi come individualità e sia più coeso/amalgato per aver completato il mercato prima di noi
Altra nota tattica particolare (se ben ricordo mai vista a Pescara)…
Siccome sulle rimesse dal fondo avversarie fatte giocando la palla corta ai propri difensori, che poi impostano, noi ci piazziamo con l’intera squadra piuttosto alta, si è visto in alcuni casi e SOLO PER ALCUNI MOMENTI sia Pellacani che Corbo scattare all’improvviso in avanti (arrivando sulla trequarti avversaria) per fare pressing su chi del Venezia riceveva palla dai difensori!
Ora, vedere due difensori della difesa a 3 trovarsi PER ALCUNI ATTIMI sulla trequarti avversaria mentre gli avversari hanno la palla può stupire.
Non per questo diventano “mezzali”!!! 🙂 🙂 🙂
E’ solo che Vivarini imposta così un pressing a sorpresa, nel quale salgono altissimi, a turno, a dare una mano uno fra Squizzato e Dagasso (questi due frequentemente, ma appunto a turno) o addirittura uno dei due braccetti difensivi (ma raramente, poiché è ovvio che è rischioso).
Tutto ciò sono movimenti estemporanei, come mille altri durante una partita, ma che non cambiano il modulo, cioè la posizione di partenza del giocatore, che è stabile.
Forse sarà il caso di ricordare che il modulo si “legge” nelle posizioni di partenza che RI-assume un undici quando ha i secondi per riorganizzarsi. E non quello che succede poi durante lo sviluppo dell’azione, durante la quale ovviamente ci si muove (e meno male!)
La squadra è partita male ma ha fatto poi l’intera partita in crescendo costante. Ho sentito e letto in giro (non tanto qui sopra) che sarebbe stato per il fatto che Vivarini abbia cambiato modulo a inizio secondo tempo, di fatto ammettendo di aver sbagliato nel primo.
Nulla di più falso! Come ci siamo scritti con lu fijedigin durante la partita, Valzania è entrato tenendo esattamente la posizione di Sgarbi, quindi sempre giocando in linea con Olzer e appena dietro Tsadjout in fase di rimessa corta dal fondo avversaria. Insomma, nessun passaggio al 3-5-1-1, che presupporrebbe invece Valzania più dietro di Olzer e in linea con gli altri centrocampisti.
Cosa diversa è dire che, certo, Valzania ha assicurato più filtro.
Insomma. chi pensa così di dimostrare che Vivarini ha sbagliato modulo e poi lo ha corretto ha forse guardato troppo la palla invece che osservare – a parte – quel che faceva Valzania. Il modulo non è cambiato.
Facciamo pace con il fatto che Vivarini sta invece confermando il suo modulo. E non a caso: ora ha i giocatori per farlo. E’ solo che la rosa si è appena completata, mentre altre squadre (come il Venezia) già a inizio luglio facevano la preparazione atletica e tattica con 7/11 della rosa titolare finale.
Dopo la pausa del week-end del 10-11 ottobre, alla ripresa tireremo le somme su livello dei nostri giocatori, modulo, movimenti in campo e formazione titolare. Purtroppo, con Sebastiani si parte in ritardo grave…
Sgarbi aveva impressionato per la capacità di saltare l’uomo sullo scatto breve e per il suo tocco di palla preciso nella prima contro il Rimini. Faceva davvero ben sperare e forse Vivarini ha sperato che, facendolo giocare appena dietro la punta, potesse saltare l’uomo o fare assist al limite dell’area. Invece, sono 3 partite che gioca da fantasma…
Speriamo in Vinciguerra…
Avevamo preso in mano la partita già dal finale del 1° tempo, quando da una parte il Venezia aveva forzatamente rallentato i suoi ritmi iniziali impressionanti (ma impossibili da tenere con continuità) e i nostri giocatori stavano eseguendo meglio le indicazioni di Vivarini.
Quindi, non è che il match sia cambiato per il cambio Sgarbi-Valzania a inizio secondo tempo, anche se certamente Valzania ha fatto meno peggio di Sgarbi (semmai ha continuato a sbagliare passaggi). Il buono è che Valzania ha corso molto di più e meglio di Sgarbi (ci vuole poco!), garantendo più equilibrio e legame fra i reparti. Come dice Vivarini, tutto si può dire su Valzania, ma certamente corre tanto
Forse la B, in generale, non è di livello altissimo come dice LFDG, ma ieri – seguendo il primo tempo su diretta gol di DAZN, ho visto anche spezzoni, per esempio, di Modena-Bari: entrambe sembrano avere gioco, giocatori e schemi. Boh, io non capisco nulla di pallone, ma la vedo molto difficile. Ottimo comunque, specie perché arrivato in rimonta, il pareggio di ieri. Chi rimonta acquisisce sicurezza.
Quello che ho visto è tanta confusione: i giocatori validi ci sono, ma sono messi in campo alla cazzo.
Se a questo aggiungi Squizzato, solito disastro che diventa pure irritante quando fa cazzate mardornali e gioca molle come una mozzarella, Sgarbi che non si capisce come faccia ad essere titolare e Corbo che ha mostrato tutto i limiti che ha, il risultato di ieri è stato un miracolo . Valzania ha cambiato ruolo 3 volte e Kraja, mandato in tribuna, immagino per tutti i rifiuti ad andare via, potrebbe essere un sostituto di quel cesso di Squizzato, ma va recuperato: era un buon giocatore, è diventato un cesso di colpo? Vince’ , datti una svegliata .
Questa squadra però ha grinta e stavolta le punte le abbiamo. A me sta B non sembra tutta questa cosa.
A fine primo tempo dicevo che ci voleva MOLTO di più, perché fino ad allora ci avevano messo sotto e solo sul finire del tempo eravamo venuti fuori, sia pure con attacchi sterili. Meglio nel secondo tempo, ma la strada è sempre molto in salita. Buon punto salvezza.
Tuscia gli unici che possono sostituire Sqizzato sono Kraja e il ragazzino olandese che ha un fisico da fantino….e Vivarini non credo che ci….creda Vediamo questo Caligara verso Natale se può essere lui il regista difensivo ma arrivare fra tre mesi ancora con carenze dubbi e ruoli mal coperti e’ grave ma d’altra parte tipico della Sebastianese
Su Tsajust vedendolo dal vivo si nota che le qualità le ha….ma al momento credo non stia manco al 40 % della forma ….
Stana la classifica di serie B sempre in tantissimi in pochi punti anche se siamo solo alla terza Se e dico se battiamo l’Empoli ci ritroviamo quasi a sinistra della classifica …..Modena e Cesena non saranno meteore e comunque lotteranno per la promozione . La Sampdoria vive un incubo senza fine e dal campionato scorso non è cambiato nulla …..Petto abbotatto che dice ? Che Di Nardo lo sapevamo era una acquisto di livello e Olzer abbiamo avuto fiuto e capacità a prenderlo A BESGARA DUDDI GRIDIGONI MENDRE IN DUDDA IDAKIA MI FANNO I GOMPLIMEMDI PER GOME ZONO BRAVO A FARE IL MANACHER !!!
Speriamo in Vinciguerra al posto di Sgarbi e che s’inventi qualcosa al posto di Squizzato.
Per quest’ultimo, non è tanto l’inutile fallo da rigore, ma quanto il fatto non si prende mai una responsabilità, si limita a fare il compitino, non marca duro e non segue il suo uomo
Siamo stati superiori dal 30′ a fine partita, cioè per un’ora (due terzi di gara), ma con una rosa nettamente più debole. Strano paradosso ….
Mi viene il piccolo dubbio che forse c’entri qualcosa l’allenatore…
Vivarini arriva troppo tardi, è bravo ma si deve dare una svegliata.
Cmq per me i giocatori per la B ce li abbiamo. Dobbiamo solo registrare la difese col centrocampo.
Taggiust e Olzer sono da gembionscip.
Madonna mia Olzer!
Giovannino Ruba L’occhio in cascetta per i 3 punti mancati e per i vaffa a fine partita nn si fa intervistare ….
Ma gia si sa Olzer a Gennaio a chi lo da ? Si è aperta l’asta al ribasso
Ripeto stavamo rischiando una nuova sconfitta per colpa del tecnico..che nel primo tempo era in confusione totale….nel primo tempo abbiamo giocato con corbo mezzo destro ..mentre valzania era fuori..cioè una bestemmia in campo calcistico..poi vorrei sapere i compiti di sgarbi..sarò pure ottuso. Ma dopo tre partite nn l ho ancora capito..o meglio ho capito che con lui in campo siamo in 10….poi allo stadio si e visto chiaramente stava uscendo squizzato..all ultimo e stato rimandato in campo ed è uscito dagasso….ma stiamo scherzando ripeto se facevamo i cambi prima del loro secondo gol si poteva vincere il Venezia ultima mezz’ora era scoppiato…comunque nn si può regalare un tempo a partita per errori di scelte ..dei singoli e per sistemazioni tattiche cervellotiche..!!
Vivarini, ti chiedo solo una cortesia: e metti 10 minuti Valzania davanti alla difesa, così fa i disastri dell’anno scorso e la smettiamo di pensare che può giocare lì.
Finché non lo fa, avremo il dubbio…
1) Sebastiani Vattene oggi più che mai
2) partita assurda
3) Vivarini in confusione (non sia un alibi per lignobile) continua a mescolare il mazzo ma tatticamente non ha ancora il bandolo della matassa e la sua incertezza coinvolge ovviamente i giocatori Gli esperimenti sono soprattutto colpa della sua società che gli fa la squadra andò koyo koyo e all’ultimo secondo ma lui ha voluto la bici mo apparecchia la tavola ….continua a snobbare Meazzi Merola, Letizia e Valzania in parte, secondo me così sfiducia giocatori che l’anno scorso hanno trainato il pescara e se al loro posto gioca uno Sgarbi sagnellone la cosa da fastidio
4) tutti i gol presi da inizio campionato sono stati “ autogol” /errori Nessuno ci ha segnato con azione pulita …e questo è grave però si può migliorare
5) Il Venezia ci è superiore in tutto ma il secondo tempo era sulle gambe e si è suicidato assurdamente e noi ringraziamo Hanno sbagliato 20 passaggi in 45 minutie praticamente si buttavano a terra a ogni contatto minimo
6) Pochissimi movimenti senza palla Squadra gravemente passiva e spenta nel primo tempo
7) se non hai spessore tecnico devi sopperire con grinta temperamento e sangue palla su palla cose mancate per quasi tutta la partita
7) il primo tempo giocavamo col povero Dagasso completamente solo a metà campo SQUIZZATO perde il pelo ma non il vizio
8) Punto moralmente importante perdere anche oggi era mortale visto ill calendario piuttosto pesante
9) OLZER bravo lo metterei in attacco fisso ha un tiro chirurgico Un acquisto azzeccato Nel mucchio ci sta….
10) il 2-2 quanto era quotato ?
11) Sebastiani Vattene per sempre
Chi è arrivato a fine mercato è da rimettere in condizione. Quindi, dai, dobbiamo essere molto fiduciosi, dobbiamo avere la capacità di far crescere questi ragazzi. “zolo giocadori brondi”